的股东经营权，双方对公司重大经营事项有不同意见，根据公司法及公司章程的规定，应当通过股东会表决决定。吴某作为代表三分之二以上表决权的股东，有股东临时会议的 临时会议。吴某没有通过执行董事谭某某召集，直接提议并通知谭某某召开股东会议并不违法，本院予以支持。谭某某作为国冷公司的执行董事，仅是一个应对股东 ...

（含股东代理人）共1人，代表股份x股，约占总股份的99.35%。会议采用现场记名投票表决的发生，以特别决议方式审议通过，同意公司进行合并，并批准《吸收合并 的情况下于2008年8月20日注销，是违法行为。二、中国石油提供的证据超过举证期限，不能被采纳。原审违反法定程序。三、中濮油气、中原油气的注销违反 ...

，三分之一以上董事，或者监事提议方可召开”，“股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过。但股东会对公司增长或减少注册资本、分立 为由驳回汪某某的诉讼请求，这是完全错误的。二、一审法院在审理中程序上严重违法。一个普通的股东诉股东会决议无效的案件，从2008年10月8日 ...

股份有限公司第五届董事会第十次会议决议暨召开2005年年度股东大会公告，证明广东梅雁水电股份有限公司2005年即已通过审议表决放弃投资兴建湖南涟源坑口电厂 18日就审议通过了清算报告，债权人依法45天债权申报期都没有届满，程序明显违法；2)、仅仅是股东会的一个决议，无法达到被告欲证明项目公司资不抵债， ...

分配资格。同年12月31日，被上诉人君荣村再次对征地补偿款分配进行投票表决，绝大多数村户代表投票赞成按上决议执行，投票结果为：“同意按2005年9 分配土地补偿款属于其自治事项范畴，应通过村民代表会议讨论决定。而被上诉人已经按法律规定的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣 ...

，就多次出具报告不同意转让涉案山场。故二被上诉人的转让合同主体不适格，属违法无效。请求二审法院查明事实并予改判。 被上诉人蒲溪村民委员会答辩称：1、一审判决 擅自转让涉案山场。山场发包给华某己有依法召开上诉人的村民代表会议，履行了法定的民主议定程序，又组织村X组长对山场进行评估后，再公开招投标，上诉人 ...

专门召开村民会议讨论补偿款的分配问题。4月9日的分配方案从实体上是违法的，因为该补偿款应属安坪村委会所有，安坪村X组无权私自分割村集体的财产 会议形式、没有主持人和召集人，没有经过村民讨论和表决，也没有会议记录，仅有分配金额的结果而且分别让村民签字，不符合民主议定程序;第四，征地补偿费用的使用和分配由 ...

股东及股权变更手续。2011年3-4月，长沙某印刷有限公司召开出资人会议，由91名原股东表决通过了《长沙某印刷有限公司关于完善法人治理机构工作实施细则》 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款：第一审普通程序起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理 ...

、《员工管理办法》、《第七届职代会第二次会议代表签到表》、《第七届职代会第二次会议审议通过的报告、管理制度表决表》、《阮本铭同志主某大会代表 依据该条款作为判案依据错误。四、一审判决对被上诉人的违法行为只字不提，是在难以服人。上诉人因被上诉人不按程序解除劳动合同，造成上诉人未能享受失业保险等社会保险， ...

书及送达回证，证明被告具体行某行某的程序合法。 22、非法占地现场照片4张，证明原告的违法事实。 23、关于重庆高速公路集团有限公司巫山连接线入口右侧 等重大问题，切实维护广大职工的根本利益。”为贯彻落实以上会议文件精神，小三峡水泥厂召开全厂职工大会表决，一致要求对周家包矿山实施整治利用，以实现就地 ...