探查稀土矿时，告诉江向阳其矿点合伙人不是很相信他，可能矿点会卖，100万元可能卖得到。江向洋在探查原、被告合伙的矿点后，同意受让该矿点。袁某则 合伙人即被上诉人袁某认定为案外人江向阳的居间人与居间合同法律关系特征不符，应予相应纠正，但原审判决实体结果又并无不当，故应予维持。四上诉人的上诉理由不能成立， ...

签字是否真实，都不影响股东会决议的效力。另外，张某乙的签名是其本人所签。不同意张某乙的诉讼请求。 一审法院经审理查明：邦信阳公司（原名北某高博隆华专利 自统计出涉及该退伙人收入的有关账目后10日内兑现，但最迟不应晚于自签署退伙协议之日起45日；未退伙的合伙人如不能保证已签署退伙协议的合伙人在上述期限内 ...

对投资重新进行了分配（每人未收回的投资均为x.75元），但未将其合伙财产进行分割，因此，实质上四合伙人仍是合伙体。现由于轩某甲一人继续经营砖厂，其合伙关系 甲均称合伙共同经营三年的账目已清算，分包经营的账目未清算。田某某、毛某某均不同意由法院主持清算合伙帐目。 本院认为，田某某、毛某某、轩某甲、轩某乙 ...

袁某某、任某某出具的情况说明，证明周发祥的家人对2006年5月20日的决议不同意；4、周发祥的家人袁某某、任某某及黄某玉在村委会领取补偿款的收据 某某应得款项x元。虽然村委会已将拆迁补偿费全部支付，但周发祥已去世，村委会既然已直接将拆迁补偿费发给了周发祥的合伙人黄某玉，亦应直接将拆迁补偿费发给周发祥的 ...

。2、被告提供的X号证据可以证明刘香文、刘卫生、梁安民已退伙的事实，但不能否认原告未退伙，对该证据的证明力本院不予采信。 根据本院认定的证据，本院 。2008年7月31日，原告吴某清与被告艾某某、吴某某、罗某某等8合伙人签订了同意将合伙经营的邵诸汽车客运车队整体转让的协议书。2008年8月14日，被告 ...

，亦同意解除三人的合伙关系。但原告要求返还x.37元投资款与事实不符，因三人合伙期间的亏损尚未结算，故不同意原告的诉讼请求。 被告国际公司辩称：国际 对内则按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。但是造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”55条规定：“合伙终止时，对 ...

每月100元的保管费委托他人保管，至2001年4月共支付保管费2200元。三合伙人在审理中同意解除合伙关系，合伙车辆归张某某所有，车辆残值为x元。 原审判决 擅自将车辆收回自己营运期间未对该车辆进行掌控，从客观上来讲，另二位合伙人不可能知道车辆的收入为多少，对蒲某提供的车辆的支出事实上也无法作出认可 ...

同日，工商行政管理机关核准上海彭浦五金综合加工厂饲料机械厂成立，该厂为“五金厂”的分支机构，不具有法人资格，企业负责人为黄某丙。1996年7月23日，“五金厂”经工商行政 项支付樊某某收回投资1万元，虽有樊某某签收，但此事未经其他合伙人同意，应认定为黄某丙擅自退款，不能作为合伙支出；第6项黄某甲、周某 ...

人请求：撤销原判并驳回上诉人的诉讼请求，一、二审受理费由被上诉人沈某丙负担。 被上诉人沈某丙同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，上诉人称李某甲不是股东与 ，本院不予支持。因虽然李某甲没有在工商登记中写明是合伙人，但超群洗漂厂曾证明李某甲也是合伙人，况且从李某甲代表超群洗漂厂与被上诉人之间履行加工承揽 ...

陈某笔录，证明被上诉人知道股权转让，没有提出异议。被上诉人对此予以否认。其余原审被告不持异议。被上诉人提供了一份信丰县客运车辆清理挂靠工作领导小组公告，证明车辆产权是 会计夏某敏处变更了出资收据，但夏某敏并不能代表合伙组织，其也没有征得合伙人的同意，故该行为不能视为被上诉人同意上诉人与原审被告间的转让 ...