为x和x的两份合同，而其余合同项下货款均已支付完毕，双方不存在供货及付款纠纷。 因港湾公司与铁通蚌埠分公司约定有仲裁条款，该院对编号为x的合同项 法院超诉讼请求范围裁判的上诉意见，本院认为，编号为x合同明确包含在港湾公司的起诉状中，铁通蚌埠分公司的该项上诉意见没有事实依据，本院不予采信。 关于铁通蚌埠 ...

。 法定代表人任某某。 上诉人天马汽车集团有限公司（简称天马公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院 铃株式会社给其代理人贾庆忠、邵伟的授权范围包括代为签署、提交、修改起诉状。 上述事实，有各方当事人提交的如下证据及其陈述在案佐证： （一）五十 ...

诚聚益运输站）诉被告中国航空港建设总公司第二工程分公司（以下简称航空港二分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚聚益运输站 的债权的时间以及刊登债务转让通知公告的时间均早于收到本案中诚聚益运输站起诉状的时间，因此该公司有权将受让的债权与其对案外人安捷鑫德公司负有 ...

拒绝给制药厂付款顶账，故三方顶账纠纷亦属另一法律关系，本案不予涉及。根据审计部门证明，医药公司收到一张供货发票未入账，原一审判决认定医药公司收到 年9月做了账务处理。制药厂在1995年9月10日向西安市中级人民法院起诉时起诉状中也认为“退货部分为（略）．60元”。 1991年至1994年期间，我省药品 ...

酿酒总厂及澄港公司向原告支付赔偿金300万元。 为支持其主张，原告在提交起诉状的同时，向本院提交了如下证据材料： 1、新疆维吾尔自治区伊犁地区中级人民法院 由澄港公司向伊犁酿酒总厂提供涉案酒瓶包装盒共计260万只。澄港公司实际供货168万只。 伊犁酿酒总厂与澄港公司订立合同后，开始使用涉案酒瓶包装盒 ...

金坛公司）与上诉人大庆市庆龙房地产开发有限公司（以下简称庆龙公司）建设工程结算纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于2004年6月25日作出（2000）黑民初字第X号 款。一审法院对金坛公司的诉讼请求认识有误。金坛公司在2000年9月29日起诉状中请求的工程进度款为x元，2001年2月5日变更诉讼请求改为 ...

酿酒总厂及澄港公司向原告支付赔偿金300万元。 为支持其主张，原告在提交起诉状的同时，向本院提交了如下证据材料： 1、新疆维吾尔自治区伊犁地区中级人民法院 由澄港公司向伊犁酿酒总厂提供涉案酒瓶包装盒共计260万只。澄港公司实际供货168万只。 伊犁酿酒总厂与澄港公司订立合同后，开始使用涉案酒瓶包装盒 ...

了原告。由于被告的违约，导致了原告无法按时向其客户供货，原告向客户承担了违约责任，给原告造成了严重的经济损失。请求判令被告赔偿原告定金8万元及经济损失x .6），超过的部分x.4元应为预付款。由于双方约定的定金过高，原告在起诉状中要求赔偿定金8万元，未超过主合同标的额的20%，本院予以支持；被告辩称该 ...

与佳灵公司之间存在的特定的供货或者经销关系不为公众所知悉，佳灵公司也采取了合理的保密措施，这些名单也能够为佳灵公司带来经济利益。所以，佳灵公司所主张 反映佳灵公司的技术秘密要点。对此，本院查阅了佳灵公司向原审法院提交的《民事起诉状》、《追加被告请求书》、《证据保全申请书》以及佳灵公司在原审向法庭所作 ...

士厂发生的贸易往来性质也是如此，故本案应定国际货物买卖合同纠纷。现因乐德士厂的供货中有部分产品(退货编号为7-10)质量未能达到双方约定的UL认证要求 一审质证认为涉案24封电子邮件与本案无关。原审法院则以（略）公司未在其起诉状中提及、超出本案审理范围为由不予认定涉案24封电子邮件。此外，（略）公司在 ...