乙方对用工人员全权负责（工作安排、工资发放等）；二、甲方的权利和义务：1、甲方将全院现有清洁卫生保洁工作交由乙方，甲方按22人付款，此款系清洁人员的 医院将该院清洁卫生工作以物业管理合同形式发包给被告武隆物管公司后方到武隆县人民医院从事清洁工作，因此，与原告建立用工关系的用人单位应为被告武隆物管公司。 ...

乙方对用工人员全权负责（工作安排、工资发放等）；二、甲方的权利和义务：1、甲方将全院现有清洁卫生保洁工作交由乙方，甲方按22人付款，此款系清洁人员的 医院将该院清洁卫生工作以物业管理合同形式发包给被告武隆物管公司后方到武隆县人民医院从事清洁工作，因此，与原告建立用工关系的用人单位应为被告武隆物管公司。 ...

原告上海甲物业管理有限公司诉称：上海乙物业管理有限公司是具有法定物业管理资质的物业公司，后经工商登记变更，更名为上海甲物业管理有限公司，即本案原告。 费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理服务合同，本院对此予以确认。 ...

原告上海某物业管理有限公司诉称：上海某某物业管理有限公司是具有法定物业管理资质的物业公司，后经工商登记变更，更名为上海某物业管理有限公司，即本案原告。 费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理服务合同，本院对此予以确认 ...

原告上海某物业管理有限公司诉称：上海某某物业管理有限公司是具有法定物业管理资质的物业公司，后经工商登记变更，更名为上海某物业管理有限公司，即本案原告。 费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理服务合同，本院对此予以确认 ...

设备运行费0.11元/平方米/月（按实结算）。原告按约进入小区提供物业管理，服务至今。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积84.89平方米，2004 异议，因此物业公司可得对价，有权按原合同及物价部门核定的标准主张物业服务费。物业服务费涉及小区公共建设与管理，业主按时缴费是应尽的合同义务。 ...

小区内有部分房屋未出售，开发商闵行房产经营公司派其单位人员李小姐，在原告公司设点办公，因此该便条非原告公司出具。 经审理查明：原告上海A物业管理有限公司 原告已按照约定对被告房屋所处小区的保洁、保安、维修养护等，履行了服务和管理义务，被告也应当按照合同履行支付物业管理费的义务。被告认为本案欠费房系工龄 ...

第三项诉讼请求。 被告深圳市ｘ清洁服务有限公司辩称：原、被告不存在劳动关系。被告与沃尔玛ｘ店有合作关系，在当地聘请员工从事保洁工作。员工入职时，被告要求 月27日起进入被告公司工作，被告应自用工之日起一个月内订立书面劳动合同但未签订，属于用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同 ...

略）。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代收法律文书。 被告鹤壁绿城物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨开发区X路东段美景绿城会所。 法定代表人司某某。 委托代理人 诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告鹤煤医院与被告天鹏公司某2009年3月25日 ...

某乙和田大东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中海公司在一审中起诉称：中海公司受万泉新新家园商务花园建设单位的委托，负责“该物业”及其它设施的管理至 所在的房屋事实上享受了中海公司提供的物业服务，双方形成了事实上的物业管理合同关系。中海公司与国世通公司的有关人员已就相关费用的计算标准达成一致意见，并 ...