担保单位—河南协力工程建设集团有限公司(以下简称协力集团公司)。我行对申请人及担保人提交的有关材料进行了审查，尤其是担保人协力集团公司在被告处核准登记的材料显示其注册资金 直接原因。2、依据《商业银行法》、《贷款通则》的规定，商业银行对保证人的某还能力负有严格审查义务。农行郑郊支行不能证明其对造成贷款 ...

（以下简称曹镇信用社）为贷款人与“陶某丙”为借款人，“刘某”、“陶某丁”为保证人签订一份保证担保借款合同。合同约定：借款金额x元，借款期限自2006年7月 该笔贷款。原告申请对曹镇信用社N（略）借款借据中借款人栏内“陶某丙”三字是否是被告陶某丙所签进行司法鉴定。本院依法委托平顶山鹰检司法会计司法鉴定所 ...

农信社营业部在合同上加盖公章，蒋兆奇在合同借款人处签名，盛华苑公司在保证人处加盖公章并由时任法定代表人赵××签名、加盖私章。合同签订后唐河农信社营业依约 经过股东会决议。”我社发放贷款的行为并无违法之处，对蒋兆奇是否是盛华苑公司股东并不知情，担保人盛华苑公司应承担责任。 三、盛华苑公司担保行为属实，所 ...

由其本人给李某乙出具的借条为剧，本院依法予以确认。李某甲辩称该款是花向阳使用，其仅是担保人，理由不足，本院依法不予支持。李某乙所诉理由正当，本院予以支持。依照《 日，李某乙钱是借给花向阳的，只因不熟，由上诉人以保证人的身份打了这个保证条，并以花向阳的比亚迪车做抵押，花向阳也向法院陈述了借款的经过，由此 ...

等等。有鉴于此，虽然系争最高额保证合同盖有中改商业公某的印章，但保证行为是否是其真实意思表示，确有不少疑点。尽管如此，根据担保法及其司法解释的有关规定， 有效，两保证人均应按约履行连带保证义务。光大银行在所涉三案中要求两保证人对共计人民币1，400万元的债务本息承担全部连带清偿责任的主张，不符合最高额 ...

等等。有鉴于此，虽然系争最高额保证合同盖有中改商业公某的印章，但保证行为是否是其真实意思表示，确有不少疑点。尽管如此，根据担保法及其司法解释的有关规定， 有效，两保证人均应按约履行连带保证义务。光大银行在所涉三案中要求两保证人对共计人民币1，400万元的债务本息承担全部连带清偿责任的主张，不符合最高额 ...

等等。有鉴于此，虽然系争最高额保证合同盖有中改商业公某的印章，但保证行为是否是其真实意思表示，确有不少疑点。尽管如此，根据担保法及其司法解释的有关规定， 有效，两保证人均应按约履行连带保证义务。光大银行在所涉三案中要求两保证人对共计人民币1，400万元的债务本息承担全部连带清偿责任的主张，不符合最高额 ...

，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，故第三人邱某某请求追加龙门县对外 。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交的借款合同和借款担保书证据，龙门县外经委是担保人。借款合同第三条规定“甲方贷款担保单位，若贷款到期时甲方未能还清本息 ...

：1、担保借款合同一份，证明被告唐某乙向原告借款的事实及被告唐某丙是担保人的事实；2、借款借据，证明原告已将x元借给被告唐某乙的事实； 止，贷款利率为5.475‰上浮60%。双方签订了《保证担保借款合同》，被告唐某丙作为保证人签了名，并向原告庙岭信用社作出了借款保证承诺书，承诺借款人不如期履行偿还借款 ...

借款展期协议书上有担保人的签字，可以认定原告向保证人主张权利，应当认定诉讼时效中断。许某某提出对借款展期协议书上的签名申请鉴定，因该签名是否是其所签 为“2004年2月6日的借款展期协议书左下方借款方(公章)栏内的[许某某]三字不是许某某本人所写。”再审查明的其他事实和原审查明的事实一致。原审法院再审 ...