根据交强险条款不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。综上，保险公司在交强险限额内对原告的合理合法部分的损失予以承担。因本次事故保险公司不是侵权人， 鉴定。本院于2010年3月16日委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心进行鉴定。因原告不能及时交纳鉴定费用，同年5月25日该中心才进行了鉴定，同年6月8日 ...

第九条规定了在事故中无证醉酒驾驶，保险公司不承担责任。原告对于被告保险公司出示的证据有异议，认为保险公司不能免除责任。被告仇某乙、何某某同意原告 或醉酒驾驶致人伤亡的，投保人、被保险人、受害人应获得交强险赔偿。被告保险公司辩称不应承担理赔责任的理由，本院不予支持。对于不足部分应由被告仇某乙承担补充赔偿 ...

保险的赔偿责任。货车的实际所有人是付保国，该货车挂靠在答辩人名下，所以保险公司理赔不足的损失应由实际车主承担。原告主张的被抚养人生活费等损失不合理， 与本案无关。 被告人保财险山阳支公司对上述证据的真实性也不持异议，但认为，1、保险公司不能直接向原告承担第三者责任险的赔偿责任。如果直接承担赔偿责任， ...

日出生。 委托代理人毕献星、任某，河南大为律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人王某某，任某理职务。 委托代理人刘某， 向第三者支付赔款。根据保险法规定，原告未向第三者支付赔款之前，保险公司不能向被保险人理赔。 被告未向法庭提交证据。 被告对原告的举证、质证意见如下 ...

某某负担774元，由原告董某甲负担1851元。 中华联合保险公司上诉称：1、李某某肇事逃逸，保险公司不应理赔。2、原审判决赔偿被上诉人精神抚慰金x元过高， 》相违背，上诉所称董某甲精神病系陈旧性疾病，无证据证实，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据充分，判决并无不当。依据《中华人民 ...

赵某某、秦某乙所有(被告人冯某某协助秦某甲、赵某某、秦某乙办理相关的理赔事宜)，被告人冯某某另行赔偿附带民事原告人秦某甲、赵某某、秦某乙经济损失 抢救费用以及造成受害人的财产损失，有权向致害人追偿和不承担赔偿责任，并未规定造成受害人死亡，保险公司不承担赔偿死亡伤残赔偿金。该案中被告冯某某驾驶机动车辆上 ...

都要受资质的约束，并不是旅行社委托有资质的旅行社就可以得到赔付。因此，保险公司不同意友联旅行社的诉讼请求。 一审法院审理查明：2005年11月23日，友联 赔偿，不属于双方合同第七条第（二）款免责条款情形，保险公司无权依据该条款拒绝理赔。五、对双方合同中免责条款的解释，应当根据《中华人民共和国合同法》 ...

规定的项目和标准来进行赔偿。 被告中联财保新晃公司辩称：1、保险公司不是侵权人；2、保险赔偿依法由被保险人提出，交通事故发生后，被保险人已向 艾某某于2008年10月29日起取得兽药经营资格，但未提交固定收入证明且不能举证证明其最近三年平均收入状况，根据2007-2008湖南省道路交通事故损害赔偿的 ...

从保险公司理赔后再行支付。被告何XX在支付先期赔偿款后，以保险公司不肯理赔为由不再支付余款。被告何XX聘请的司机因侵权应赔偿原告的损失，事后达成了赔偿协议却 买了交强险，被告郴州XX财保认为司机张XX无驾照，按照合某约定可以不予赔偿，不能用以对抗合某相对方之外的第三人，被告郴州XX财保应在交强险规定的 ...

路产损失x元、代查勘费700元、施救费用x元，共计x元。原告向被告申请理赔后，被告于2009年9月28日向原告支付赔偿金x元。原审认为，原、被告双方 合同是由保险公司提供的格式条款，上诉人投保的又是不计免赔险，保险公司不能免除一半的赔偿义务。故此上诉人认为免赔50%是无效的，应赔偿上诉人的全部损失。 ...