元。 原告为主张自己的请求成立向法庭提交了相关证据有：1、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品保险单，用于证明原告在被告处投保了车辆损失险及车损险不 发生交通事故时有违反装载的规定某否成为被告保险公司免责的理由，因对格式条款约定某该免责事由，被告保险公司无证据证明已按法律规定某投保人进行明确 ...

x元（医疗费 x元、住院伙食补助费2244元、营养费1870元），应由被告财产保险公司赔偿x元。其中属于死亡伤残赔偿限额内x元（护理费9350元、误工某x 险条款第某十七条及商业三责险保险合同的特别约定属于格式条款，同时又是免责条款，上述条款免除了保险人依法应承担的义务，排除了被保险人依法享有的权利， ...

，即使文某驾驶的车辆属于无牌车辆，但由于大地保险公司衡阳支公司没有提供足够的证据证明其已就该免责条款的内容向文某进行了明确说明，故该免责 的债务利息。 本案二审受理费2720元，由上诉人文某负担1700元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担898元，被上诉人唐某乙、莫某、张某、唐某丙 ...

应首先在交强险限额内承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照事故责任比例承担赔偿 故上诉人中华联合财险商丘支公司上诉认为该车辆为肇事逃逸，属于双方所签保险合同免责条款的内容，上诉人不应承担赔付责任的理由不能成立。 关于赡养费问题。根据 ...

的规定，本案不适用原审法院引用的保险条款中的免责条款，因为保险公司未对免责条款明确说明。被上诉人联合保险公司认为：原审判决认定事实清楚，适用法律 ）温民商初字第X号第一、二项及诉讼费用负担部分。 被上诉人中华联合财产保险股份有限公司在判决生效后十日内支付上诉人焦作市鹏宇汽车运输有限公司车辆损失赔偿金x ...

的事故中保险公司可以不予赔偿，也没有明确在发生醉酒驾车的情况下保险公司可以免责。据此，保险公司免责情形仅有两种：（1）在受害人故意造成交通事故情形下， 在该《保险条款》中，已以“责任免除”章节列出其免责事由，应当包括了其全部免责情形，而其所述《保险条款》第九条非“责任免除”章节内容，平安公司不应以此 ...

。即便被告王某某在保险单副本上签有其名，并认可免责条款事项，也不能以此作为保险公司免责的理由与国家强制性法律法规予以对抗。被告漯河大地财险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵某祥 ...

路X号。 委托代理人许群，安徽天宽律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 委托代理人李某某。 委托代理人范某。 原审被告屈某某 赔偿金、丧葬费及精神抚慰金列为可追偿的内容。三、保险公司对保险条款中的保险人免责条款未尽明确说明义务。四、屈某某已就原审法院(2009 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

赔偿，且事故双方车辆没有直接接触，该事故损失属于车载货物掉落责任险的赔偿范围，但运输公司并未投保此险种。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 运输公司答辩称 车辆的损失系由苏x车辆上装载的机器设备掉落砸压所致，故保险公司援引上述免责条款主张不予理赔于法有据，应予支持。关于交强险理赔事宜，运输公司 ...