致残的，保险人按约定给付保险金。未尽事项按《中华联合财产保险公司个人人身意外伤害保险条款》等条款。2006年12月5日王某某在河南省长城起重设备有限公司集体 而残疾的，保险人按约定给付保险金。且双方对意外伤害保险金额在合同中已约定，每份保险金x元，王某某投保两份，联保长垣支公司应当按照约定赔偿王某某 ...

能按他所要求的数额赔偿。 经审理查明，2007年4月16日，李某某与太平公司签订人身保险合同一份。投保险种包括：太平综合意外伤害2006，编码100 保险责任方面约定，合同有效期内，被保险人因疾病或遭受意外伤害事故经医院进行手术治疗，对已支出的、必须且合理的实际手术费用，若被保险人没有通过社会医疗保险 ...

财产保险股份有限公司芷江支公司，地址在芷江侗族自治县X镇。 法定代表人姚某某，系该公司经理（未到庭）。 特别授权委托代理人吴某乙，男，系湖南宏峰律师 股份有限公司芷江支公司应当按合同约定给付保险金。该保险合同包含一个主险种和二个附加险种，原、被告双方对主险应赔偿的意外伤害保险金1000元均无异议，对 ...

。 二审期间，被上诉人冼某某向本院提供如下证据：1、中国人民保险公司团体人身意外伤害保险条款一份，证明保险公司告知投保人双方的权利义务关系；2、团体人身意外伤害 人刘某甲、魏某某欲获保险赔偿的条件能否成立。经查，被上诉人冼某某经营的生态果园为“柏伟宁”购买的人身意外伤害保险条款第五条规定：“被保险人在 ...

原审法院审理查明：被保险人陈惠馨于2000年9月21日投保友邦保险公司的《友邦综合个人意外伤害保险》。合同期满后，双方于2001年10月22日签订了《 陈惠馨溺水身亡，邱某某向友邦保险公司申请给付保险赔偿金。友邦保险公司于2002年3月11日向邱某某发出《不予赔偿通知书》，以被保险人未能如实告知曾患 ...

费用。 原审被告平安人保孝感公司辩称，原告在诉状中错误陈述该案件的事实，曲解了相关的证明文件；被保险人因猝死身故，被告已承担了主险的赔偿责任；原告无证据 下的保险金50000元。还查明，被告制作的平安附加意外伤害医疗保险（2004）条款中第7.3条对“意外伤害”的释义为：指遭受外来的、突某、非某的、非 ...

上诉人不承担意外伤害保险金五万元的赔偿。 被上诉人陕西伟华工贸有限公司、朱X答辩称，1、一审法院判决正确，上诉人上诉理由不能成立，保险公司没有预先告知 ,对该条款予以说明”。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 ...

认定，错误的直接按照交通事故赔偿方式处理保险合同，导致判决结果严重背离保险法与保险合同，要求依法改判。 被上诉人答某辩称，1、保险公司国寿通泰意外伤害保险 被上诉人高某支付保险金。关于被上诉人提出对免责条款上诉人应当明确说明，否则对被上诉人不生效。保险责任赔偿，是双方约定的赔偿所付比例问题，不存在免责 ...

，被保险人从各方所获总赔偿金额以其实际支出的总医疗费用为限。……四、未尽事宜按本公司《学生、幼儿安康保险条款》、《附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款》 安康保险，附加意外伤害医疗保险，附加疾病住院医疗保险等三个险种系各自独立的赔付险种，有各自赔付的范围，其载明的保险金额及所附保险说明是双方对保险金最高 ...

三条第一款规定“只有发生在保险期间的意外伤某才属于保险公司的赔付责任”，该利益条款第四条规定“被保险人对合同生效之前已经遭受的意外伤某，保险人不承担医疗 保险人对被保险人在投保期间所发生的事故承担相应的赔偿责任，对于在保险合同订立之前的事故不承担相应的赔付责任。本案中原告的意外伤某发生在投保以前，因此 ...