被告支付原告保险金105131元。 被告辩称：原告与第三者达成的赔偿协议，不是保险公司理赔的依据；因挂车对损失程度具有直接影响，本案投保车辆的损失应当扣除 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元，由被告负担。 如 ...

元、交通费2184元、住宿费1700元、伙食补助费及误工减少的收入4220元。止园公司为该起事故支出拖车费2200元、吊车费3200元、修车费x元。 上述事实 因该起事故死者配偶未超过60岁，按照法律规定，不属理赔范围，且富县法院民事调解书对太平洋临潼保险公司不具有约束力。故对原告的该项诉讼请求，本院 ...

评估鉴定结论书1份、证明原告为实际车主，为赔偿义务人，应当享有保险利益，被告保险公司在接收理赔材料时，应当明知原告为实际车主和被保险人；8、宁陵县人民法院（ 公司的名义与被告保险公司订立的车辆损失险保险合同是在双方自愿协商一致的基础上签订的，且不违背法律、行政法规的强制性规定，其合同合法有效，应具有 ...

营办理了商业险手续，而同日未给原告办理，造成原告车辆损坏而得不到保某公司理赔。原告及二被告对本院委托的评估报告及评估费1400元，均无异议。 根据原告及 百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第三项的规定，判决如下： 一、本判决生效后，被告濮阳市重通物资有限公司一次赔付原告车辆损失 ...

日向受害人支付了9000元医疗费。然而，被告于2009年9月1日擅自将保险公司理赔的6693.11元保险金全部领走。经原告多次追要，被告拒不返还。 保险事故而使被保险人财产受到损失或人身生命受到损害时，或保单约定的其它保险事故出现而需要给付保险金时，保险公司根据合同规定，履行赔偿或给付责任的行为。保险 ...

险和第三者责任险，对原告损失应由被告范某承担主要赔偿责任，由被告人财保险公司在交强险保险限额内理赔。超出某强险限额的部分由被告人寿财保公司 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔付原告郭某x ...

五条的规定，判决：驳回原告裴某的诉讼请求。 上诉人裴某不服一审判决，上诉称：2008年10月上诉人购置了翻斗车并在同月13日在安邦保险公司投保。 违反自愿原则的情形，故本院对定损单所约定的理赔费用予以确认。现上诉人就超出定损费用的部分要求被上诉人安邦保险公司理赔，没有事实及法律依据，本院不予支持。上诉 ...

等险种。因为被保险人须与行驶证中登记的车主一致，才能通过日后的车辆年度检验，故保险合同的被保险人列为行驶证上登记的车辆所有人即本案第某人广平农机服务部。该车在 所有人和保险实际投保人，但因原告不是保险合同的相对人，本公司不能将理赔款直接支付原告，应依保险合同法之规定，将理赔款支付本案第某人。 第某人未 ...

销售商A公司购买了同一型号捷豹轿车一辆，并和该公司约定，新车价格按照保险公司理赔金额减去诉讼费、鉴定费等诉讼相关费用加上旧车金额后确定。至起诉时该买卖 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9320元，由上诉人徐某负担。 ...

月1日苏某某已支付给死者家属，并支付仲裁费2000元。支付后苏某某申请保险公司理赔，保险公司只理赔了x元，下余x元拒赔。以上两次事故保险公司在原告投保限额范围内共拒赔x.94元，原告认为被告保险公司拒赔违反了保险法及保险条例等法律规定，因此诉至本院 另查明：原告苏某某2008年12月2日至 ...