年3月28日，广通公司在漯河中华财险公司为豫x号车投保了机动车辆保险，该保险单注明：被保险人漯河广通运输有限公司，号牌号码豫x，厂牌型号解放x，车辆 。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。豫x号发生事故后，漯河中华财险 ...

条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”因此，该事故不是由投保人造成的，不属于上诉人免责的范围。二、保险合同的免责 责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作 ...

在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证一份，证实原告的主体资格；2、保险单及保险条款各二份，证实桂x号轿车在被告公司投保有交强险和第三者责任险的 利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。因此，在本案二份保险合同中争议条款的涵义不明确的情况下，应当作出不利于被告 ...

法院判决认定：依法成立的合同，受法律保护。王某与安邦保险公司之间的机动车商业保险单、保险条款等，系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车商业保险单、张家口联谊建筑工程有限公司出具的事故证明、发票及销货清单、现场查勘报告和当事人陈述意见在案佐证。 ...

盖了“投保人声明”栏的一部分。2008年8月12日被告太平洋财保公司向原告签发保单，保险单号为x，内容与投保单内容一致。被告向原告提供的《机动车第三者责任某险条款》第七 险不计免赔（三责）、基本险不计免赔（司乘）。原、被告之间是采用格式条款订立保险合同的，投保单和保险条款都由被告提供。所谓格式条款，是 ...

X号货车上所安装的冷藏箱损失计x元。另查明，双方签订的保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定五部分组成。其中，关于投保单的新增设备保险一栏 本院提交并经庭审查证属实的下列证据及原被告双方庭审时的一致陈述为证，即原告提交的证据：1、保险单及保险条款各一份，2事故现场照片11页（99份）及车辆 ...

明确说明，未说明的，该条款不产生效力，本案人保某分公司在与某房地产公司订立保险合同时，虽然人保某分公司于某动车保险单对免责条款进行了提示，但是对于 正确，同意原审判决。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：原审认定案涉保险合同合法有效正确。本案焦点是上诉人人保某分公司主张王斌持 ...

盖了“投保人声明”栏的一部分。2008年8月12日被告太平洋财保公司向原告签发保单，保险单号为x，内容与投保单内容一致。被告向原告提供的《机动车第三者责任某险条款》第七 险不计免赔（三责）、基本险不计免赔（司乘）。原、被告之间是采用格式条款订立保险合同的，投保单和保险条款都由被告提供。所谓格式条款，是 ...

安湖南公司为支持其主张，其提供的证据和证明目的有：1、保险单一份，用于证明投保人在声明栏签字确认已签收保险单和合同条款；2、同原告提供的证据3，用于 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第六十条第一款：当事人应当按照约定 ...

剩余保额对应的保费。”《太平阳光天使少儿重大疾病保险条款》第四条第二款第1项约定“如果被保险人在年满18周岁的保险单周年日前身故，我们按此时本合同的现金价值 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。虽然投保单中的特别约定条款系 ...