承担相应的风险和责任。当车辆使用性质由家庭自用改变为租赁经营，必然影响保险合同的对价平衡，影响公平原则。（4）原告上述行为，违反了《中国人民财产保险 赔。原告于2009年4月23日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律 ...

的风险和责任。当车辆使用性质由家庭自用改变为租赁经营，必然影响保险合同的对价平衡，影响公平原则。（4）原告上述行为，违反了《中国人民财产 保险机动车改装、加装等”是否包括“改变使用性质”存在争议，根据保险合同不利解释原则，应当作有利于被保险人和受益人的解释，故本案从法律上可以明确排除“改变使用性质”会 ...

三者险赔偿限额范围内予以赔偿。根据原告甘肃弘久北京分公司的诉讼主张和被告石景山人保的答辩意见，本案的争议焦点有二：其一，被保险人名称变更未通知石景山人保的 可以认定甘肃弘久北京分公司因此次交通事故已产生实际损失，其有权依据保险合同的相关约定，要求石景山人保予以理赔。 综上，原告甘肃弘久北京分公司因投保 ...

某已按交通事故承担责任比例赔偿了受害人王磊相关费用，因此朱某有权依据保险合同的相关约定，要求石景山人保予以理赔。 交强险条款第四条规定：“交强险合同 ，故对超出定损金额部分不予理赔。本院认为虽然《确认书》上写明“保险合同当事人……达成如下协议：1、本处理单所列费用总计金额均已包含各项税费，其为保险公司 ...

财产保险南阳分公司该抗辩理由不能成立，人民财产保险南阳分公司应按照保险合同的约定向张某某承担保险责任。③关于第三个争执焦点，张某某认为根据保险法规定，保险 数额计算有误，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，但处理结果欠妥，本院予以纠正。上诉人上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事 ...

列明“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿（一）碰撞、倾覆 的，应当采用非格式条款。双方对事故车辆是倾斜或是倾覆的争议，本院认为，双方当事人在本案纠纷中，不是进行的学术争论，对倾斜和倾覆不作理论上的认定和 ...

证据相印证，其公司不应赔偿。 被告财险鹤壁分公司未发表质证意见。 围绕本案的争议焦点，被告财险淇县支公司、财险鹤壁分公司未提交证据。 本院认为：原告 支持。 原告孙某某请求被告财险鹤壁分公司承担连带责任，因与原告孙某某签订保险合同的保险人为被告财险淇县支公司，且被告财险淇县支公司取得营业执照，有一定的 ...

交警的主持下，原告赔偿死者家属医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、参加事故处理人员交通费、误工费、食宿费、精神损害抚慰金共计x元。 4、医疗发票三张，欲 责任保险部分免责，即使不能免责，也应依保险合同的约定，只承担50%的赔偿责任等，有违法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

，合同效力已中止，其效力处于待定状态，合同继续履行与否，应由合同的双方当事人自由协商确定，本院不宜作出处理。 原审法院判决：驳回原告王某某要求中国人寿保险股份 人寿焦作公司当庭提出异议，故该证据不作为定案依据。针对争议焦点上诉人王某某认为：上诉人王某某的病属于保险合同的赔偿范围。上诉人王某某按合同约定 ...

合同”的现金价值表退现金409.20元，原告认为不合理，因此请求人民法院依法判决解除合同，被告退还保险费2154元。 原审中，原告向法庭提供以下证据： 1、2008年 通知》要求：在订立人身保险合同时，应就保险合同的责任免除事项和退保处理等争议较多的事项逐项向投保人解释清楚，退保金的数额及计算方法应在 ...