法庭审理并组织调解，达成协议，原告赔偿死者家属325594元。原告依照秀山县人民法院作出的（2011）秀法民初字第X号民事调解书向死者家属支付了赔偿金后，向被告 以原告投保某辆未取得行驶证期间上路行驶拒赔不当。双方签订保某合同的内容是被告提供的格式条款，该格式条款规定内容，免除保某人被告已方应承担的 ...

、心脏病（心肌梗塞）（注1）”，对于该条可以理解为重大疾病包括心肌梗塞在内的所有心脏病，也可以理解为只包括心脏病中心肌梗塞一种情况；二、正是因为该 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...

伤害保险合同纠纷。双方在二审中争议的焦点是：一、本案保险合同的效力；二、大地保险衡阳公司对四季无忧保险中的免责条款是否尽到了说明义务；三、 安全法》的一般违法行为，不属于法律规定的保险公司可以免除赔偿责任的情形。 保险条款是格式条款，保险术语具有很强的专业性，一般人不易理解。法律之所以强制保险人在缔约 ...

予以说明。同时《保险法》第17条规定，订立保险合同、采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 “营业”。机动车种类栏：“特种车（油罐车）”。而新乡市X路交通运输管理局颁发的《中华人民共和国道路运输证》盖章“河南某道路危险货物运输专用章”，可以明晰车主 ...

。 本案一审案件受理费234元，由上诉人陈某负担25元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担209元。二审案件受理费468元，由上诉人陈某负担 条件或者附期限。第 第十七条订立保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合某的 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿保险股份有限公司广西分公司（以下简称：人寿保险公司）为保险合同纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2010）岑民初字第X号民事判决， 完备、内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告对被保险人发出的格式条款中对被保险人出险时从事的职业范围、身体遭受损害的赔偿数额、何为意外 ...

共计4931元，被告漯河中华财险公司应当赔付。 《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 、二审诉讼费用由上诉人负担。理由是，原审法院认定事实不清，适用法律错误。保险条款是保险合同的有效组成部分，原审法院认定标的车停车费3010元属于车辆的 ...

”，第五条约定：“因操作失误或由于车辆自身原因导致后车厢非正常升起而造成的任何损失，保险人不承担赔偿责任；在装卸货物过程中非外力原因导致车辆倾覆造成的 。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 ...

的《团体人身保险合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。永财保河南分公司提供的格式条款，所载明的 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费671元，由永安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员崔凤茹 ...

事实不清，适用法律不当，判决xx公司承担赔偿责任违反了上诉人与被上诉人之间保险合同的约定，根据双方签订的保险合同第七条的约定，车轮单独损坏不属于保险责任 损坏”的范畴。另外，《家庭自用汽车损失保险条款》第七条属于《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三 ...