该厂厂长。 委托代理人:王某秋，安徽惠黎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：淮北市住房借款担保中心，住所地安徽省淮北市X路X号。 法定代表人:周某某，该中心主任。 义务，也不能证明凌某等十七人实际收到该借款，属认定事实错误。2、抵押合同、保证合同均有效，编织厂和担保中心应承担担保责任。3、原判对 ...

律师费及贷款人为实现债权而发生的费用)由借款人承担。同日，原告与上海银行浦东分行签订编号为x的《人民币借款保证合同》一份，约定原告为被告的上述借款 三(商)初字第X号民事判决书判决上海海盛房产经营公司归还上海银行浦东分行借款本息以及支付上海银行浦东分行律师代理费和因财产保全而实际支出的费用。上海市公房 ...

上述借款还发生了展期；(2)《还款凭证》，证明原告归还了被告欠上海银行的借款本息人民币850万元；(3)《确认函》一份，证明被告对原告的代还款行为予以 ，上海银行有权从逾期次日起计收逾期罚息。同日，上海银行与原告签订《人民币借款保证合同》，合同约定原告对被告的上述贷款提供不可撤销的无条件的连带责任保证 ...

期限一年，由原告和被告翟某乙提供连带担保。该笔贷款到期后，原告偿还了借款本金100000元及利息2988元。后原告多次向二被告催要，二被告拒不偿还原告 ：被告翟某甲、翟某乙及原告吕某与濮阳市X村信用合作联社王助信用社签订的借款保证合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，该借款保证合同 ...

丙方签订协议书，内容为：甲、乙双方因货款纠纷，甲乙双方和丙方因民间借款保证合同纠纷，经三方平等协商，达成如下协议，供三方遵守执行：1、确认付某乙（ 八条之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某借款100万元及利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算从2010年5月 ...

故本院对上述事实予以确认。 本院认为：原告仙游县X村信用合作联社与被告苏某甲、苏某乙签订的借款保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。原告在履行了贷款的义务后，就享有请求被告苏某甲偿还本金和 ...

合同，原告常盛公司与中国建设银行股份有限公司平顶山分行签订的个人额度借款保证合同、代为还款凭证及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为 ，判决如下： 被告寇某某于本判决生效后七日内向原告河南常盛投资咨询有限公司支付借款x.52元及利息（利息自2009年2月27日起按照中国人民银行同期 ...

月16日上诉人交行百花路支行与被上诉人杨某某签订《交通银行个人借款保证合同》一份，合同约定，鉴于徐某某与交行百花路支行于2003年10月16日 户。截止2007年9月20日，被上诉人徐某某已偿还上诉人交行百花路支行借款本金3458.08元，利息6517.6元，复利123.91元。交行百花路支行向中原区 ...

。被告共申请了两笔贷款，根据贷款数额，分得90头奶牛，经营中出现亏损，无力偿还借款。 根据双方的举证，本院经审理认定，原告作为出借人与被告成某甲、成某乙、成某丙于2002年5月16日签订《农户(个体户)最高额联合保证借款合同》，原告向被告成某甲提供贷款，由被告成某乙、成某丙作为保证人，在最 ...

：被告尚某为王超在原告刘某处担保170万元借款的事实清楚，证据充分。三方之间形成合法的借款保证合同关系应受法律保护。原告依约定履行了出借款项的 责任。原告有权要求借款人清偿，亦可要求保证人清偿。故对原告要求被告尚某偿还借款170万元及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。双方约定的利率超过了中国人民银行规定 ...