、罚某尚未偿还。2010年12月29日，北京农村商业银行股份有限公司将该案所涉及的债权项目转让给中国信达资产管某股份有限公司北京市分公司（以下简称：信达北京公司 份《资产划转协议》，约定信达北京公司将其收购的北京农村商业银行不良资产包中对债务人被告优龙会议中心的该笔资产划转给原告信达天津公司，并约定将 ...

作出具体约定，在此情况下，债权人可以随时主张某丙利，债务人也可以随时履行义务。该笔债权转让后，耀县水泥厂与新业公司之间就归还时间也没有具体约定，耀县 的债权和询证函反映的债权不是同一笔债务。询证数额和转让数额之间之所以存在115943.36元的差异，是因为秦岭水泥股份公司在询证后，根据新业公司在询证 ...

提供连带保证。借款到期后，被告黄某未能按约偿还，被告林某也未承担保证责任。请求判令：1、被告黄某偿还原告借款人民币30000元及约定的利息、罚息（ 债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、 ...

1月28日原告与黑石香港投资（一）有限公司在河南法制报发布债权转让暨催收公告，并依法通知了债务人本案的被告。现原告起诉请求判令被告清偿原告债权本金 本院认为：原中国建行郑州分行市X村委会签订的借款合同，系双方当事人真实意意思表示，符合有关法律规定合法有效。借款到期后，经岗杜村委会在催收逾期贷款通知书 ...

日还清。欠款到期后，原告向被告催讨欠款，被告以所购原告商品不能出售为由拒付。 本院认为，被告受让原告摩托车专卖店和店内商品及向原告购买单车的行为无违反 十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人 ...

损失，有欠条为凭，足以认定。史超已退出王者手机店，约定王者手机店的债权债务由原告享有和承担，故原告诉讼主体资格合法。现原告要求被告退还其8000 特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。张某甲上诉称其是以房产证做担保并非用房产本身作抵押，且其所担保的x元借款合同到期后，贾某丙、刘某某与尚某某、张某乙又签订借新还旧借款合同 仍在主债务原诉讼时效期间。同时，根据《中华人民共和国担保法》第五十二条的规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭，抵押权才消灭，故张某甲对变更后的借款合同不再 ...

又查明，博爱县新华夏汽车贸易有限公司转让给原告15万元的债权中，其中x元是对阎XX的到期债权。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。本案中，原告与博爱县新华夏汽车贸易有限公司签订的执行和解协议，实质上是债权转让协议。虽然该债权转让未书面通知债务人即本案被告，但庭审中，被告对上述协议没有 ...

讼。 本院认为，案外人余茂德将其对被告的到期债权转让给原告，并通知了被告，作为债务人的被告理应向作为债权受让人的原告履行付款义务，现被告未履行付款义务， 十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告宋某于本判决生效后十日内支付原告陈某某款项人民币46,000元。 二、被告宋某于本判决生效后十日 ...

借原告现金5000元，双方约定月息2分，1997年10月5日还本付息。借款到期后，原告多次催要，被告因养鸡生意失败无力偿还。1999年1月1日， 1999年协商对1997年借款本息及其他欠款核算后被告尚欠原告7898元，被告为原告出具了欠条，原、被告之间已经形成新的债权债务关系，双方应当按照新的约定 ...