佐证，足以认定。 本院认为：就某公司的发起失败后清算事宜，赵某已经分别与王某、李某达成了退伙清算协议。该清算行为不违反法律、法规的强行性规定，依法有效。赵某依据清算结果向王某出具了本案欠条，据此在双方之间已经基于清算行为又形成了新的双边债权债务关系，故本案无通知李某参加诉讼之必要。赵某所称应由三人 ...

。每日精彩公司于2010年12月被吊销营业执照，依照法律规定，企业法人终止应当进行清算，停止清算以外的活动。但在一审法庭上，中潮公司出示了《撤销债权转让 被吊销营业执照前，每日精彩公司没有进行债权债务清理工作，在清理债权债务过程中有权签订转让债权债务的协议，王某认为转让协议无效没有法律依据。综上，同意 ...

，上述梯子岭等四个石场经过协商决定散伙，并签订了《散伙协议》，对四个石场分别进行了清算。清算结果，梯子岭石场蒋某应得人民币49,589元、厦鑫石场 、应进数字均无异议，应当按照《散伙协议》载明的数字行使权力、履行义务。合伙公司只是个字号，未办理工商登记等所有手续，债权债务应直接对应至个人，故林某应清偿 ...

无偿收回。5、10月1日前的所有债权债务由三大股东负责处理，三大股东必须参与处理，谁不参与将全部由不参与者负责。……”协议签订后，被告唐某某即着手对煤矿进行 但该结算清单无双方签名。被告对该结算清单不予认可，认为是原告单方所进行的清算。2007年8月31日，资兴市政府决定关闭资兴市十七家煤矿，其中有七 ...

26日，原告诉来本院，要求解除合伙关系，终止合伙协议并对原、被告因合伙发生的债权债务即进行清算，按约分配220.60万元的盈利。 审理中，因原 净利润进行结算分配，故本院认为被告徐某没有违约。原告要求解除合伙关系，终止合伙协议的实质即为要求退伙，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

与原审基本一致，但原一审判决时唐××未归还完全部债务，再审期间已还清全部债务。另查明：原×××基金会的债权债务均由×××公司接管。 该院再审认为：原审判决在唐××未 换药；两次传票的案由分别为合伙协议和债务追偿，说明法官对本案极不负责任；上诉人与被上诉人等合伙经营还没有散伙清算，谁欠谁的还不知道。为此 ...

代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。 原告潘某甲与被告潘某乙、李某某合伙协议纠纷一案，原告于2007年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 用于合伙组织，潘××的证言不是事实，其证言不符合常理，既然参加了清算，不应不知道债权债务；对证据8庞××出庭证言中将现金及条据交给原告不是事实，因证人 ...

田公司承继。 2002年7月16日新田公司与桥南公司签订《协议》约定：新田公司为清理公司债权债务，解决公司借研究所工程周转金50万元，研究所尚欠新田公司职工 ，由桥南公司负责偿还；新田公司与研究所的联营问题，由桥南公司全权负责清算和追收；研究所尚欠新田公司职工集资楼工程款26.192万元及利息，由桥南 ...

等人协商合伙承包义马市五一宾馆，同年12月散伙，合伙及散伙均未签订书面协议，亦未清算。李某某在合伙人协商承包五一宾馆时曾将x元交给杜某某作为出资款。 按合伙纠纷的处理原则，清算合伙期间的帐目。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院予以改判。 杜某某辩称：其与李某某之间系债权债务关系，有欠条为 ...

人民法院作出（2009）桓民破字第3-X号民事裁定，受理食品公司的破产清算申请。并于同日发出公告，指定食品公司清算组为破产管理人。食品公司清算组出具情况 被告发出催收逾期贷款本息通知书，被告在该通知书上签章，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。后工行辽宁省分行于2005年7月15日 ...