,欲证明原告对出租的土地享有合法使用权。 3、租赁合同,欲证明:1、合同合法有效成立,原、被告双方应全面履行合同;2、明确原、被告双方的权利和义务; 要求写成租金,实际是归还借款。 被告天运公司针对其答辩理由,向本院提交如下证据材料: 1、天运公司的工商登记基本情况、企业法人(企业)房产场所使用证明, ...
//www.110.com/panli/panli_105148.html-
了解详情
支付了5万元的违约赔偿金,双方同意继续履行原合同。 八、2004年8月4日法人证明委托书,证明中天公司授权辜向华为石林项目经理,并负责与开元公司协商 时间是2004年5月10日,当日将房屋交付被告使用。对四、真实性无异议,借款关系与本案的返还保证金的诉讼请求没有关系。对五、真实性无异议,原告提交五证不 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-
了解详情
的案件,因铎声所并未提供充分有效的证据予以证明,该院不予支持。对华海公司行政复议的案件,因华海公司与药材公司系两个独立的法人,且主要发生在华海公司与 年4月1日的委托代理合同;6、药材公司内部文件;7、2004年12月3日的委托代理协议。药材公司向本院提交以下证据材料:1、借款申请表;2、诉讼费收据; ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html-
了解详情
转化为借贷关系,该借贷关系已经法院处理,法律文书已生效的问题。一审法院认为,原告在本案中诉的是购房款转化为借款之前被告的违约责任,且被告未按时履行交 承继。根据本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html-
了解详情
转化为借贷关系,该借贷关系已经法院处理,法律文书已生效的问题。一审法院认为,原告在本案中诉的是购房款转化为借款之前被告的违约责任,且被告未按时履行交房 。根据本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html-
了解详情
上述第一个意思表示,应当理解为“东河公司为耀河公司向吴某某的借款提供一般保证”。根据我国现行法律的规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产 丰,王华丰收到款项后给了我收条。 吴某某对此提交了相关证据:1、企业法人营业执照;2、资质证书;3、身份证明;4、银行对帐单;5、附有支票 ...
//www.110.com/panli/panli_81587.html-
了解详情
意城公司不服该判决,向本院提出上诉。其上诉称,一、原审被告重百大楼不具有诉讼主体资格,不能独立承担法律责任。重百大楼并非独立法人,其一切权利义务应当归属 追认,并非对印章真实性的追认。而被上诉人重庆雅高公司举示的协议、授权协议书、公函等文书上的上诉人名义的合同专用章均不是上诉人的真实印章,且该系列行为 ...
//www.110.com/panli/panli_69634.html-
了解详情
继受,所签订的经济合同、法律文书由塑料公司继续履行。之后,塑料公司分别于2000年7月13日,2001年12月17日向物资公司各归还2万元,于 集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国物资开发投资总公司返还借款本金(略).8元及相应利息(截止1996年10月5日的欠息为75万元, ...
//www.110.com/panli/panli_54099.html-
了解详情
利润80万元,但原告未能出资。请求判令(1)确认原、被告双方签订的联营合同依法有效并继续履行;(2)原告给付被告投资款10万元、退还投资分红75万元、赔偿经济 ,“培明厂”言明向“威商物业”借款人民币(略)元。 以上事实,由“培明厂”与“东茂公司”于1993年11月18日签订的联营合同及补充协议,“培 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html-
了解详情