被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号； ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号； ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号； ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号； ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号； ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号； ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号； ...

日施行）。 20、2002年6月3日湖南省人大常务会通过的《湖南省行政事业性收费管理条例》。 21、万隆公司的营业执照及附件，载明该单位私营的股份有限责任公司 证明力的大小，本院对证据作如下认定： 原告对被告提供的证据的真实性、合法性不提异议。但原告对证据18湘乡四中不属城市规划区范围的文件无充分证明 ...

对《转让申请/注册商标申请书》的审查已经取得了审查转让协议的效果。按照商标法实施条例的规定，转让注册商标应当提交申请书。转让人和受让人应当在申请书上加盖章戳， 被告提供的证据1因原某对其真实性无争议，可以作为审查被告做出具体行政行为是否具备合法性的依据。原某提交的证据2与被告提交的证据2是相同的文件， ...

证据7，即询问证人笔录予以认可也是错误的。因为一审法院未依法对其真实性、合法性、客观性进行审查评定，也没有以上诉人提出的疑问和反驳为线索去认真审查， 属不当。据此，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，对上诉人作出拘留三日的行政处罚，其认定事实清楚，适用法律正确，量 ...