公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过”来处理，股东会于2009年 标准要求，《股东会决议》的内容合法有效。 二、关于李××是否能够代表××公司进行诉讼，××公司的原告主体是否适格的问题。因《股东会决议》合法有效，产生 ...

某机车公司与被告签订合并协议，由被告吸收某机车公司，某机车公司解散注销，某机车公司的全部债权债务由被告承继。2008年3月24日，原告与被告及另一案 不予认可，维持钢结构成套材料供应合同的全部要求，故原告要求被告偿付价款12万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

资金100万元，原告出资70万元，被告出资30万元，被告系公司的法定代表人。该公司的章程规定公司解散必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2008年 人民法院和河南省高级人民法院已经查明系伪造的、虚假的，现原告王某某又提起诉讼，要求确认被告申请注销开封市国安装饰设计工程有限公司时提交的材料虚假、被告 ...

占公司70%表决权的大股东，所以被告是某公司的控股股东和实际控制人。在公司解散后，以及人民法院对公司强制清算过程中，被告都是清算义务人。但是被告怠于 ，原告作为中小股东向控股股东即本案被告提出返还出资款的请求合法正当，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

。2006年，马XX与黄某乙发生矛盾，2007年10月14日，法院判决三三九公司解散并进行清算。2008年3月24日，黄某乙拿出1份网站转让协议， ，一审法院对马XX这一理由不予采信。依照有关法律规定，判决驳回马XX的诉讼请求。 马XX不服一审法院判决，向本院提出上诉称：一、一审法院判决缺乏事实依据。 ...

。 委托代理人直某某，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。 委托代理人徐某某，男，X年X月 ，公司解散。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，公司解散后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。依照《中华人民共和国公司法》 ...

赣东分公司资产评估进行立项。2001年10月23日，江某新纪元会计师事务所有限责任公司出具《赣东分公司部分资产评估报告书》，赣东分公司委托评估资产评估价值为人民币x 评估报告确认的财产价值为准，即x元)。鉴于赣东分公司已解散，本案诉讼请求系其股东之一永惠公司提出，其他股东或是本案被告、或未起诉，为便于 ...

，报深圳市证券管理办公室(以下简称深圳市证管办)批准方可进行”。该《办法》实际上修改了公司章程中关于“股份证只限内部股东之间转让”的规定，该修改章程并未经股东大会 董事会可以在特定情况下作为诉讼主体的规定。因此，重钢公司等十一家原告将金某公司董事会列为本案被告，并请求予以解散，无法律依据，应予以驳回。 ...

公司没有出资，何来预期利润。四、根据《中外合资经营企业法实施条例》第九十一条的规定。合营企业宣告解散时，应当进行清算，既然三方股东已协商同意并报批解散， 公司的诉讼请求。 第三人黄某市食品总公司述称，慕尔丝宝公司在诉讼中陈述的事实查证属实。 经三方当事人质证，查证下列证据属实： 1、合资经营美宝公司 ...

个人生活用品。故仇某的诉讼请求不能成立，应予驳回。 经审理查明，2010年2月24日，李某乙与他人共同设立某发贸易公司。后，李某乙取得该 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方 ...