：郭某某。 被告：洛宁县公安局。 第三人：贺某某。 原告郭某某诉洛宁县公安局公安行政处罚一案，原告郭某某于2010年8月6日向本院提起行政诉讼，本院受理后 行为违反了法律规定，洛宁县公安局对郭某某进行了行政处罚，适用法律正确，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定， ...

前仪表和大灯砸坏，第三人捡石块夯向原告家院内，打坏玻璃，公安机关出现场也有照片备案，原告行为违法。 对于被告提供的上述证据，原告提出证人常 】第X号公安行政处罚决定书所认定的事实予以确认。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有作出治安行政处罚的职权，事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予 ...

。 委托代理人郭某新，河南新大地（略）。 原告高某某不服被告安阳县公安局公安行政处罚一案，于2010年6月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2010 ，鉴定结果与事实不符，未考虑李某某过错在先之情节的情况下，违反处罚程序对原告作出处罚，侵犯了原告的合法权益，要求予以撤销。原告未提供证据材料。 被告 ...

决定一案,上诉人杨某某不服河南省新乡市牧野区人民法院(2010)牧行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨 规定。原新乡市公安局牧野分局对杨某某作出公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。上诉人杨某某的上诉理由不足，本院 ...

公（庙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。其处罚决定填写存在瑕疵，但并不影响其法律效力 决定违法的诉讼请求，理由不足，依法应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条之规定，经合议庭评议，判决如下： ...

委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告认定事实错误，处理程序违法，该案的发生是因为第三人过错引起的，原告的行为是正当防卫，被告也没有 告知笔录及原告的相关权利告知原告。对原告所作出的公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，请求法院查明事实，维持被告作出的伊公 ...

，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求榆中县人民法院驳回原告的诉讼请求，维持我局作出的榆公（高）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 询问笔录均证明打架事实的发生。2、侯××的报案笔录证明案件来源，告知笔录证明程序合法。各证据间相互印证，本院予以采信。 本院根据上述有效证据予以认定以下事实 ...

上诉人石某甲因不服三江县公安局作出的三公（林）决字（2009）第X号公安行政处罚决定纠纷一案，不服三江县人民法院（2009）三行初字第X号行政判决，向 四十三条第二款第（一）项的规定，被上诉人为此作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序合法。上诉人上诉称，其与石某金的行为不构成“结伙 ...

主任。 原告孟某实不服确山县公安局确公（三）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，于2010年3月3日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月3日 被诉具体行政行为适用法律、法规正确。 原告孟某某诉称，被诉的处罚决定没有事实依据，处罚程序违法，适用法律错误。提供证人孟某礼出庭作证，证明尚炳卡住孟某某 ...

某某诉称：确山县公安局确公（石）决字（2009）第X号公安行政处罚决定认定事实错误、程序违法应予撤销并赔偿由此带给原告的经济损失两万元，案件承办人员应 处理聂宪民不是本案审查范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...