，不能证明自己在五马公司工作，更不能证明受害人何某某在公司工作。 被告公路局、武龙公司对原告所举证据发表如下质辩意见：公路X路管理机关，公司 。原告请求武陟县X乡建设局、武陟县X村X路管理所、武陟县X路局、武陟县城市管理局承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告焦作市X路养护某程有限公司辩称其 ...

看到食品厂的墙倒塌，证据5、提供了证人王XX，证明在这件事情上我们没有责任，尽到了我们的工作职责，因为在2010年6月30日上班的时候，下午 七条明确规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”暴雨虽说降水量大，但与洪水不同；洪水是突发的，不可避免的，具有 ...

有限公司武鸣支公司（以下简称人保财险武鸣支公司）、广西壮族自治区X路管理局（以下简称武鸣公路局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后 责任强制保险限额范围内予以赔偿，后由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。由此，原告的请求是不符合法律规定的，请求 ...

封斌，河南博苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）获嘉县城市投资开发有限责任公司。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人贾某某，该公司办公室主任。 上诉人 ，东半幅涵洞已修好。我国《民法通则》125条规定的地下工作物致害承担责任的条件是“没有设立明显标志和采取安全措施”造成他人损害，尽管该条不适用 ...

履行，其违约事实客观存在，应依照我国《合同法》第115条的规定，承担违约责任。其次，上诉人之所以仍欠被上诉人水电费用，是因为被上诉人收取的水电费用明显高于 （略）.31元，属认定金额错误。综上，原判决认定事实不清，责任划分错误，判决不公，故请求二审法院撤销广东省佛山市高明区人民法院(2003)明民一初 ...

、致使原告驾驶车辆经过损坏的道路时翻车，被告对原告遭受的损失应承担相应的民事责任。原告驾驶车辆道路损坏及夜间行驶，未能谨慎驾驶、对可能发生交通事故的后果应当 向保险公司索赔，原告的损失应扣除其已获赔偿的数额。原、被告应各承担原告因道路损坏导致行驶车辆翻车造成损失的50%。据此原审判决：被告三明市X路局 ...

男，该局法律顾问。 上诉人王某兵因与马某甲、卫辉市X路管理局（以下简称公路局）人身损害赔偿纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决，向 方式为x×60％；马某强本人应承担x元，其计算方式为x×40％；被告公路局不承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一 ...

原告孙某某，×，××，生于××××年×月×日，××，××，住（略），系死者×××××。 委托代理人喻明成，河南仟方律师事务所律师。 委托代理人杨某，男，汉族，生于1983年11月6日，高中文化，农民，住（略）。 被告淅川县自来水公司。 法定代表人×××，该公司经理。 委托代理人金建岐，河南框正律师 ...

不当和违法堆放在路面的石堆有关。台前县交通警察大队所作的交通事故认定书也没有认定台前公路局承担交通事故的责任，而台前县X路局根据上述在本案中不负赔偿责任 交通安全法》及国务院《关于改革道路交通管理体制的通知》第二条的有关规定，公路局不具有法定的清障义务。国务院的通知是在1986年实施，《公路法》实施 ...

凤收费站）的诉讼代理人肖全斌，附带民事诉讼被告人陕西省宝鸡公路管理局（以下简称宝鸡公路局）的诉讼代理人郑南琦，第三人天安保险公司宝鸡中心支公司（以下简称天安 80元，附带民事诉讼被告人史某某、通宝公司、宝虢凤收费站、宝鸡公路局承担连带赔偿责任。同时要求第三人将座位险保险金直接支付给附带民事诉讼原告人。 ...