某庚、郑某辛共有。 本案所涉房屋年代久远、权利人关系复杂，原告方虽未提交齐全房屋登记所需的有关证件，但根据《浙江省城市房屋产权产籍管理条例 30日内履行对定海区X路原泉大内弄X号房屋(建筑面积为139.64平方米)进行产权登记、权利证书核发的法定职责。 本案受理费100元，由被告舟山市房地产管理处承担 ...

。原告认为，经济适用房基于家庭关系申请，原告应享有1／3份额。因与被告协商共有份额未果，故原告诉至法院，请求判令：1、原告享有座落于宁海县X区X幢X 年1月17日签订的《宁海县经济适用住房买卖合同》复印件一份、被告张某房屋权属登记申请书一份、产权档案证明一份，拟证明诉争房产的买卖合同签订、产权取得均在 ...

且原告也在拆某范围内，对政策也是了解的，当时并没有提出系争房屋是共有产权。 3.上海市城市居住（略）。证明签约主体合法，协议有效且已履行。 4.户籍 某及丈夫梁向被告承诺房屋已由父母立据约定归属于自己，并说明如兄弟姐妹对产权归属有异议，自己愿意承担一切法律责任。证明被告根据立据以及承诺书足以相信王某有 ...

某号某室三套房屋。其中系争房屋已于2005年办理产权登记，该房屋权利人登记为原、被告三人共同共有，现该房屋由两被告居住。另两套房屋至今尚未办理 。至于具体的房屋归属问题，考虑到本案实际情况，本院决定系争房屋归两被告共同共有，两被告支付原告相应的房屋折价款。鉴于双方当事人就系争房屋市场价值达成一致意见， ...

某甲的产证上增加了其他三位被告的名字。19xx年张某甲取得系争房屋产权时是该房唯一产权人，20xx年只是对该房进行了处分，原告对该房没有权利。故不 成立，无相应证据佐证，本院不予采纳。被告出售系争房屋所得收益应根据夫妻存续期间共有财产的相关法律、法规以及在离婚后的财产处理意见，予以分割。为维护当事人的 ...

钟C。 被告钟D。 法定代理人钟C。 原告严A、张B诉被告钟C、钟D共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，于2009年 交房后，被告钟C支付了房款8,000元。2006年6月22日，系争房屋的产权过户至本案两原告与两被告名下，2006年7月13日，两原告与两被告的户口 ...

共有的基础不复存在，原告要求分割双方共同共有的房产，于法有据，本院应予准许。鉴于系争房屋由被告实际居住，原告要求房屋产权归被告所有，由被告支付原告房屋 房屋折价款人民币610,562.50元； 二、上海市杨浦区F路X弄X号X室房屋产权归被告马B所有。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间 ...

律师。 原告黄某乙、黄某丙、杨XX与被告黄某丁、成XX、黄某戊共有纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法由代理审判员赵淳独任审判， ，配套商品房的价格相较于市场价格有一定的优惠，故原告作为安置人员有权获得配套商品房产权。如果没有配套商品房，则在处理动迁安置补偿款的分配之时，本院应对X元动迁补偿 ...

甲250,000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被拆迁的本市杨浦区某处房屋产权人为翟XX，其已在拆迁前去世，从系争房屋的动迁补偿安置来看，在被拆迁 丙5、丙6为本市杨浦区某处房屋的共有人。因被拆迁房屋为私有产权房，私房补偿款除共有人享有外，其他人员无权获得补偿，只享有托底保障款项。该户获得总 ...

日出生，汉族，住（略）。 原告陈xx、姚某甲、姚某乙与被告姚某戊共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员缪为军独任审判，审理中， 房产管理局签订《公有住房买卖合同》一份，约定姚某戊为购房人，按照94方案购买该房屋售后产权。19xx年x月x日，该房屋权利人登记为姚某戊。20xx年x月x日，姚 ...