请求改判安邦保险公司赔偿上诉人的经济损失61470.56元。 上诉人安邦保险公司亦不服一审判决，上诉称，杨某甲无驾驶资格上路行驶，根据《机动车交通事故责任强制 和精神抚慰金应否支持 关于杨某甲无证驾驶保险车辆造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务的问题。本院认为，根据《 ...

人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任 、伤残鉴定费700元，合计114653.83元，双方均无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金的的问题，因韦某对损害的发生亦存在过错，一审法院根据本案的 ...

，本院予以驳回。关于某定费用保险公司是否应予赔偿问题。因鉴定费用系受害人为证实其肢体残疾程度而产生的必要费用，该费用因交通事故而发生，上诉人 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费1266元上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担900元，被上诉人李某丙、尹某各承担133元， ...

公司）、中国人民财产保某股份有限公司范县支公司（以下简称范县保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月14日受理后，依法 抚养人生活费3682.21元/年×5年×10%÷2人=920.55元；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》（法发〔2010〕X号）第四条：人民法院适用 ...

交强险部分为155954.28元，按3：7责任比例划分，被告玉柴公司在本次交通事故中应承担原告损失109168元，原告汤某自行承担46786.28元。原告汤某在 》第七十某条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十某条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第 ...

并未作出规定。对于在发生上述情形之下保险公司对人身伤亡损失应否在强制保险限额内承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》的上位法《中华人民共和国 保险股份有限公司宾阳支公司对受害人杨某的人身伤害损失应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于被某诉人杨某的车辆修某费、停某 ...

》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

事务所律师。 原告邱某甲、邱某乙与被告邓某、某工程公司、某保险公司郴州公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 不妥，被告某保险公司郴州公司、华瑞公司请求按农村人口标准计算相关损失的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持。 关于损失数额多少，如何赔偿问题。本院确认 ...

。二、被上诉人刘某甲因此次交通事故所产生的各项赔偿费用的认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009- 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

公司）、刘某、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称财保公司上饶分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于二OO八年八月十一日作出（2008 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高某民法院关于适用若干问题的意见》 第201条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审 ...