某人等。原告的病历资料中没有医疗机构关于某告需要加强营养的建议。2010年5月6日，经邵阳市X区交通事故处理大队委托，邵阳市人民司法鉴定所于2010 ，原告的误工费为12039.6元（27828元/年÷365天×158天）。《最高人民关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护某 ...
//www.110.com/panli/panli_44591544.html-了解详情
80%赔偿责任。被告太平洋保险公司此项抗辩理由不能成立，本院不予支持。 三、关于原告的经济损失 经审查原告住院病历，病历显示2010年11月3日-2010年 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十九条的规定，本院审查该鉴定结论：该司法鉴定是公安机关依照公安部《道路交通事故处理程序规定》的 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html-了解详情
杨某却没有保护现场。根据本案实际和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（一）项的 有限公司贵港中心支公司上述抗辩主张依法不予以采纳。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，原告的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_43933643.html-了解详情
。 一审法院认为，一、关于对因本次某故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任方式的问题。虽然贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队为本次某故作出 本案，精神损害抚慰金酌定为15000元，过高部分不予支持。被告覃某丁在事故发生后支付了丧葬费14151元给原告，虽原告在本案中未将丧葬费列入损失之中 ...
//www.110.com/panli/panli_43922869.html-了解详情
蔡训元却故意改变现场。根据本案实际和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（八）项的规定， 款关于中止诉讼的情形，依法不予以支持。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，原告的各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43922310.html-了解详情
该书函。2011年6月7日津市X乡人民调解委员会出具一份《关于签订5.4交某事故处理协议的情况说明》，该说明载明：“当事人戴某、齐某丙分属 维持原判的基础上判令上诉人再支付1600元草药费。 被上诉人齐某丙口头答辩认为事故双方当事人所达成的调解协议合法有效，本案应按照调解协议履行赔偿义务，答辩请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_42879496.html-了解详情
在交强险限额范围内进行赔偿是恰当的。本起交通事故经邵阳市X区交通事故处理大队已认定被告罗某负事故的主要责任，原告负次要责任。《中华人民共和国道路 根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_42819141.html-了解详情
元。 本院认为，一、关于本案各被告应否对原告的损失承担 赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆 ，应从赔偿款中扣除出来，合情合理，本院依法予以支持。 综上所述，原告在本次事故中的损失共计104801.6元，没有超出交强险死亡残疾赔偿限额11万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_42781097.html-了解详情
受伤，其中甘X经医院抢救无效死亡，摩托车损坏的某路交通事故。 经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，该大队认为，覃XX在夜间且雨天天气驾车上路 的某，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》的某关规定，及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》 ...
//www.110.com/panli/panli_42755530.html-了解详情
拖拉机右侧轮胎碾压，造成何少妹当场死亡的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，作出贵公交事认字（2011）AX号《道路 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_42567302.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务