不应当是本案的被告，应当是作为第三人参加本案诉讼。原告要求的x元/月的租金没有依据。关于责任承担的问题，在转租到期后，我愿意继续交租时，原告及被告钟某某 达成协议，从钟某某搬出门面之日起开始租赁诉争门面作为仓库使用至原告确认该门面承租人之日止，到期后被告高某某搬出了门面并归还原告，该期间的门面租金被告 ...

登记的法定职权。本案中，冯某某与第三人系母子关系，他们间的户口迁移在征得房屋承租人冯某某同意后可以在其户口所在地公安派出所办理，因冯某某系六十岁 行为，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

以与第三人孙某丙换房形式取得批复所涉及的公有房屋使用权，谁填写的并不是主要问题。被上诉人经调查，换房的事实不存在，因此上诉人以换房形式取得公有住房 证》。4、情况介绍，用以证明原告办理公房承租人更名手续不符合要求；5、情况说明，用以证明不存在原告用于换房的房屋；6、执行通知书，用以证明房产局履行了（ ...

，应予支持。关于其主张被告返还出租所得收益这一问题，因没有明确的证据证明，本院不予支持。关于被告主张第三人李某丁居住诉争之房系其父原告赠与所得这一问题，因 建筑面积53.35平方米），是李某乙1994年回迁所得。争议房屋在动迁前，是李某乙单位分配给的公有住房，共同承租人有李某丁。动迁时，李某乙与李某丁 ...

)》一份，该协议第一条内容载明“乙方孙某乙的房屋坐落在光新路X村某号X室房，房屋类型新公房，房屋性质公有，建筑面积为18.81平方米”；第五条约定，甲方 某甲一人份的补偿款不是事实。2、关于承租人变更的问题，当时孙某乙给付补偿款10,000元，将系争房屋的承租人变更为孙某乙，孙某甲完全接受，没有不同意 ...

与原告提供的发生在夫妻关系存续时标注在被告名下的房管局的收据相互印证，可以证实房屋的承租人发生了变更。对证据（4）真实性无法确认，不能证明是被告父母出资购买 年原、被告是凭结婚证买下的该房屋，根据《物权法》的有关规定，母子之间不是共有人，只有夫妻之间才是共有人。关于焦作市购买公有住房审批表，表上显示的 ...

管理、并将70%产权出售给宋某个人的房屋。该类公有住房承租使某权具有社会福利性质，多属计划经济条件下承租人工资或福利待遇的一种分配形式，一般允许公房使某 （女）作为诉争房屋的所有权人要求确认高某、宋某（男）上述买卖行为无效理由正当，本院予以支持。 关于上诉人提出其构成善意取得的问题，根据我国《物权法》 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（一）项的规定 管理机构，其根据公房管理法律、政策，审查确定承租人是否有资格、租赁公房条件是否具备，依法办理公有住房租赁证，收取国家规定的租金。该行为具有行政管理性质，因该行 ...

诉争房屋的所有权，但一审法院认为，虽然诉争房屋确系因拆迁获得的安置房，但关于究竟谁有权购买诉争房屋的问题，相关部门在进行安置时已经进行了审核， 李某乙的改名费，以上双方无争议的事实及当庭质证的书证，能够证实被上诉人关于被拆迁房屋承租人变更过程的观点，被上诉人的抗辩有效，对此本院予以采信认定。 二审中， ...

对房屋权利的要求。现原告与其之间，因为系争房屋的问题有障碍，其愿意与被告调解，但被告一直不愿谈。 2010年1月5日，张XX称为了较完整的反映原告 成本价公有住房的对象，应为在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18周岁的同住成年人。原告系未成年人，且其户籍、实际居住地均不在系争房屋内，不符合 ...