某、梁XX、陈XX。 （2）许昌市X区分局于2004年1月8日出具的关于“3.10”杀人案件的侦破报告，证实：2000年4月3日，专案组确定陈金生有 （6）被告人李某、张某到案经过在卷。 本院认为，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受 ...

、一般缴款书、户籍证明。 该院认为：被告人王某甲、李某丙身为国家机关工作人员严重不负责任，不认真履行职责，致使人民利益遭受重大损失；被告人王某甲身为 行为没有贻误事故抢救就不构成玩忽职守罪的意见，与法律规定不完全相符，不予采纳；关于被告人王某甲被传唤后主动供述玩忽职守行为应认定为自首的意见，因办案机关 ...

不予支持。5、关于住院伙食补助费、营养费问题。住院伙食补助费和营养费根据受害人住院或在外地接受治疗期间的时间，参照事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助 强制保险条例》第二十一条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故 ...

，对原告陈述的民事、行政案件确认的事实没有异议。根据国家赔偿法的规定，国家机关工作人员的职务行为只有在违法的情况下才能引起国家赔偿，本案中，拆迁时两证 符合国家赔偿的条件，没有事实和法律依据，本院不予支持，根据《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对 ...

X镇城市综合管理事务中心的情况说明、证明材料，公安机关现场勘查笔录、照片、工作情况等证据，确认被告人张a的行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民 张a以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。 关于辩护人提出的辩护意见， ...

和监督职责。原审被告人詹某某作为（略）万安镇林业站林政员，属国家机关工作人员，且系新罗区X镇“田螺地”山场的伐区监管责任人，负有监管职责。 2、 予以确认。 关于抗诉机关提出原审被告人詹某某对（略）万安镇“田螺地”山场负有监管职责的抗诉理由及辩护人提出相关法律、法规并未明确规定林业站的工作人员有“伐中 ...

未达到轻伤以上程度或构成残疾，不应支付营养费。4、根据安阳市财政局关于印发《安阳市市直机关和事业单位差旅费管理办法》的通知，住院伙食补助费应是 的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以 ...

不能证实张某某为吴××谋取利益，上述指控因证据不足，本院不予认定。 二、关于被告人张某某、郑某某犯挪用公款罪的事实 2005年12月下旬，被告人张某某 是真实，请信阳市中级人民法院在量刑时予以考虑。 本院认为，被告人张某某身为国家机关工作人员，利用其职务上的便利，非法收受王某戊的财物6万元，为行贿人 ...

、社区、公安及本局等相关单位对违法建筑物进行拆除，符合福州市人民政府《关于进一步清理整治违法建设的通告》第二条之规定，违法建筑物得不到法律保护 依据，不予支持。 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人 ...