龙某文因本案交通事故遭受人身损害并致死亡，原告龙某、曾某作为龙某文的父母有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张损害赔偿权利。 一、关于本案证据的 ，应予认定其性质为商业保险。依据该函复内容，在此过渡期内处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，人民法院应当依据保险合同的约定，确定机动车辆保险人所承担的赔偿责任 ...

585元。 二审查明的事实与一审相同。 二审认为：首先，关于本案应否由人民法院直接受理问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：对交通 赔偿争议的调解，并非人民法院受理此类案件的前置程序”为由维持原判，是对法律规定理解错误。公安机关道路交通管理部门是处理道路交通事故的专门机构，依法有权对 ...

在赔偿范围内。 2、机动车保险报案记录（代抄单）。用以证明事故发生后我公司已派员到现场处理。 被告秦宝公司辩称，一、陕A/x号车辆的实际车主 本次事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应参照适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）。 ...

，本次事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）。根据 贵的赔偿权利人为x×x.5÷（x.5＋x.15）＝x.8元（已另案处理），原告为x×x.15÷（x.5＋x.15）＝x.2元；3、财产损失 ...

负事故全部责任，王某某不负事故责任。本院认为，公安机关是处理道路交通事故和事故责任认定的法定机构，其出具的事故认定书是法院认定案件事实的重要证据。现上海市 诉请的2,716元依据不足，故酌情认定为1,358元；关于残疾赔偿金，本院认为原告王某某因本次道路交通事故受伤构成八级伤残、十级伤残及十级伤残， ...

》第十四条“机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保交通事故强制责任某险的保险公司承担责任某，分别以下情形处理：（一）机动车 由被告屈某某给付原告刘某某精神损害抚慰金。 参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第四条“挂靠经营的机动车 ...

秦某某已饮酒，而秦某某有驾驶车辆的资格，按重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第七条的规定的“借用他人机动车 公安局交通警察大队就本案所涉事故作出的《道路交通事故认定书》是“处理交通事故的证据”，该证据真实、合法、能证明案件相关事实，一审法院采信该证据，并 ...

3005元、住宿费690元、医疗费x元、参加事故处理人员误工费2000元无异议。原告及第三人袁某庚对机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元、 其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条规定“户籍登记地 ...

”。本案在事故发生后，被告李某甲驾车驶离了现场，致使交通事故发生时的原始现场变动。公安部发布的《道路交通事故处理程某规定》第四十六条“公安机关交通管理部门应当 条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第一条、第十五条一款（一）项之 ...

票据，也不属赔偿范围；3、交通费过高。本院认为，根据《河南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》第三十七条之规定，对交通事故 、两车受损。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告靳某某应承担事故的主要责任，被告张某乙应承担事故的次要责任，该道路交通事故认定书已被确认为有效 ...