两人感情已破裂。双方自愿离婚，依法应予准许。关于夫妻共同财产的分割，因黎某某、潘某某主张的夫妻共同财产尚未从家庭共同财产中析出，涉及第三方利益，不宜 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，判决如下： 准许黎某某与潘 ...

作为其家庭生活来源，用于家庭共同生活开支，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１７条规定：夫妻为共同生活或为履行 且作为该100万元的存入人及取款人，其对此有举证能力，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

每月300元给付抚养费。如果将女儿判归我抚养，无需上诉人给付抚养费。同意原审关于财产分割问题的判项。 上诉人、被上诉人在二审期间均亦未提交新证据。 上诉后 所附条件未能成就，即致该契约未能依法生效。现双方当事人因对离婚与否、财产分割及子女抚养等问题再次发生争议而诉至法院，原审法院经开庭审理后，根据涉诉 ...

孔燕卿转让款14万元。经原审法院主持调解，双方未能达成一致意见 原审判决认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。根据最高人民法院《关于 人与被上诉人对于原审判决双方离婚及婚生儿子刘某枫的抚养权归属均未提出上诉，对此本院依法不予审查。本案上诉人上诉提出的是财产分割问题。双方确认的夫妻共同 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人何某某因离婚后财产分割纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事 对本案讼争房屋的价值及归属无法达成协议，原审法院根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十条第(二)项的规定，以及从照顾子女方 ...

存续期间购买了南海区X镇宏威花园北座A-2型八楼套房，使离婚时所有夫妻共同财产化整为零，以避免离婚财产分割。原审法院没有以实事求是的态度正确分割夫妻 本院认为：双方当事人对原审判决主文第一项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院不予审查。关于 ...

存款，但在此后的上学及工作调动当中已消费，现无存款并有负债。 三、关于债权、债务，巩某主张赵某某的父亲在1997年到1998年间曾向其借款6500元 发生矛盾，致使夫妻感情确已破裂。原、被告均同意离婚，予以准许。庭审过程中，双方就子女抚养及财产分割问题达成的协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，予以 ...

本院认为，原、被告婚后以原告名义在辛集市建设银行存款5700元，双方均承认是共同财产，被告在双方分居前一个月内支取5500元，称用于家庭开支，与常理不符， 中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，判决如下： 一、准许原告范 ...

要求抚养两个子女。被告因不同意离婚不发表意见，双方均未提供证据。对于原、被告的第三个焦点，关于夫妻共同财产范围及分割问题，除本院清点了大位庄房屋一 某的抚养义务，抚育费应按获嘉县人均纯收入的25%计算至李某十八周岁。关于财产分割问题，应本着有利生产、方便生活，照顾女方和子女权益的原则进行。关于二座房产 ...

被上诉人，而上诉人与被上诉人于1990年结婚，故上述房屋应属于被上诉人婚前的个人财产。上诉人主张被上诉人的父亲在上诉人与被上诉人结婚时将该房屋赠与二人作 证明，本院不予支持。原审法院鉴于上诉人在离婚时没有房屋居住，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条的规定 ...