被告朱某甲承担全部责任,原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题,由于本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,作为肇事车辆云x 的营养费3600元、误工费x元、护理费x元依上述规定计算,超过法律规定的范围,本院仅支持营养费2640元(15元/天×176天)、误工费9786元(176天 ...
//www.110.com/panli/panli_106603.html-
了解详情
原告的自行车右前部相撞,致使原告丁某忠受重伤,造成交通事故。事故发生后,原告丁某忠被送往昆医附一院救治,住院45天,应支付医疗费x 成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁某某承担全额的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html-
了解详情
原告的自行车右前部相撞,致使原告丁某忠受重伤,造成交通事故。事故发生后,原告丁某忠被送往昆医附一院救治,住院45天,应支付医疗费x 成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁某某承担全额的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html-
了解详情
被告朱某甲承担全部责任,原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题,由于本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,作为肇事车辆云x 的营养费3600元、误工费x元、护理费x元依上述规定计算,超过法律规定的范围,本院仅支持营养费2640元(15元/天×176天)、误工费9786元(176天 ...
//www.110.com/panli/panli_91161.html-
了解详情
交通事故处理办法》及其有关解释、《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》规定的赔偿范围及赔偿标准处理。再者,根据广东省公安厅于2004年6月3日印发《 第一百三十条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条之规定,判决:一、维持(2004 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html-
了解详情
左后车轮碾压过去,造成搭乘人黎纯有当场死亡,原告钟某乙右腿重伤,二轮摩托车损坏的重大交通事故。经崇义县公安局交通警察大队现场堪查,对该起事故认定如下: 上口头上辨称,认为自己在本案中没有责任,表示同意上诉人的意见。 本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为,被上诉人钟某乙驾驶赣x二轮摩托车由 ...
//www.110.com/panli/panli_77618.html-
了解详情
原告的自行车右前部相撞,致使原告丁某忠受重伤,造成交通事故。事故发生后,原告丁某忠被送往昆医附一院救治,住院45天,应支付医疗费( 成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁某某承担全额的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html-
了解详情
责任的郭某某的车主及雇主赖某某承担。根据当事人的意见、举证的证据和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、(二)、 钟某某在事故中身体受重伤,经治疗后又被评定为六级残废,确实对钟某某受伤后于工作、生活等方面造成了一定的损害,故依照《最高人民法院〈关于民事侵权精神损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_56385.html-
了解详情
八条第二款、第十条,《广东省高级人民法院、广东省公安某关于〈道路交通安某法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条、第三十条的规定 交通事故损害赔偿金(略).23元。超出责任限额范围的部分(略)。23元,由上诉人佛山市X区新业水泥制品有限公司与被上诉人深圳市华思远实业有限公司承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html-
了解详情
致使乘车人李某通、陆胜军、侯兴江、侯兴元四人当场死亡,陆忠受重伤,侯天奇及潘某受轻伤,车辆严重损毁。经雷山县公安局交通警察大队勘查检验, 也有过错应承担民事责任的答辩意见,无事实和法律依据,被告潘某应对本次事故造成的损失承担民事赔偿责任,被告雷山县X镇人民政府不承担责任。赔偿的范围,因原告提出请求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8834.html-
了解详情