提起诉讼。原审法院审理后认为，原河南天使集团股份有限公司作出的《关于刘某某同志比照工伤处理的意见》五项内容中，已落实四项，只有第二项， 河南天使集团股份有限公司一次性支付给刘某某伤残补助金4532.08元。四、驳回刘某某的其他诉讼请求。原河南天使集团股份有限公司不服判决，提起上诉。本院作出(2004） ...

方向行驶的豫S-x号面包车相撞，造成我身受重伤、车严重受损的交通事故。信阳市公安交通警察大队于1998年11月13日作出第x号责任认定书，认定周某某负全部责任 6个月计时间9个月零7天，根据河南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中确定赔偿范围及标准的意见》营养费计赔时间最长不超过6个月的规定计算 ...

照片、受伤人员汇总表证明了人员伤亡情况：共计64人死亡,4人重伤,18人轻伤。 4、国务院调查报告关于财产损失的认定、死亡人员一次性补偿抚恤协议书、领条（部分）、 三带的设计方案变更为三环五带了。《堤溪坨江大桥满堂支架式拱桥施工方案的意见和建议》，证实凤大公路监理处于2006年10月15日对A1标项目 ...

纠纷。 关于上述三被告于该起交通事故的赔偿责任的认定。(1)、关于第一被告的责任认定。原告主张第一被告驾驶车辆碾压昌根珠致其重伤并导致其死亡的交通事故 。原告主张肇事车辆已在第三被告处投保了第三者责任险，第三被告应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。但原告对该项请求主张在庭审中未提交相关证据予以证明。第一 ...

的二轮车左侧车头发生碰撞，造成梁某婷当场死亡、陆某甲受重伤、电动二轮车损坏的交通事故，事故发生后，原告陆某甲被送到贵港市人民医院抢救治疗，经医院 治疗费，虽然医院有视骨折愈合情况拆除内固定器的诊断意见，但未有相关费用的意见，并且继续治疗的事实亦未发生，故原告的该项请求没有事实依据和法律依据，本院不予以 ...

，将黄某才、刘某某甩出车辆外，落地后被涉案保险车辆碾压致死亡、重伤，交通事故发生时黄某才、伤者刘某某已经置身于湘x号拖拉机车之下，故死者黄 炎陵支公司辩称原告黄某未全部赔偿损失、无权向被告索赔的意见，没有法律依据，不予支持。中国保监会规定，机动车交通事故责任强制保险关某医疗费责任限额为1万元、死亡伤残 ...

相刮肇事，致使原告受伤，送至张某乙市人民医院住院治疗，经鉴定为重伤并构成伤残。该事故经交警队作出责任认定，原告负次要责任，被告负主要责任。经核查被告张某 对原告的合理损失x元予以赔偿，超过交强险范围的部分由原告尹某、被告张某乙在各自某过错责任范围内承担。关于责任比例划分问题，本院认为，早在2003年3 ...

年1月20日作出[2010]临鉴某X号《伤情鉴某意见书》，鉴某结论为：重伤；九级伤残两处（左上肢、左下肢）；伤后休息治疗1年；住院期间需 故意造成的，保险公司不予赔偿。 第某十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医某费用赔偿限额、财产损失赔偿限额 ...

财保公司以自己不是本案适格被告、只能在交强险范围内承担赔偿责任及不能承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。彭某X住院期间至永州市冯河司法鉴定 的诉请，本院应予支持，依照《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发〈关于处理道路交通事故案件若干问题的规定〉的通知》之精神，其要求给付残疾赔偿金计算标准为在最高 ...

，确认该两份法医鉴定不具有证据效力。另对于两被告及第三人关于参与交通事故调解人员误工的质证意见予以采纳，确认上述证据6不具有证据效力。 原告任某甲、任 桥近路中间处时与横过公路行人即本案原告孙某某及其丈夫任某仪发生碰撞，致孙某某重伤，任某仪经医院抢救无效死亡。2004年7月4日，庐山区公安分局交警大队 ...