A是否损害国家利益及探矿权人的合法权益的情形下，本院不某作出合同A是否合法、有效的认定。本案中，原告方、被告xx公司及第三人xx公司对合同D、 项探矿权设立的约定不某合规定，但探矿权对外表现为勘查、使某权，对权利人内部表现为收益权，法定探矿权人以外的出资人可以依据合同约定取得相关收益权。 二、关于原告 ...

A是否损害国家利益及探矿权人的合法权益的情形下，本院不某作出合同A是否合法、有效的认定。本案中，原告方、被告某某公司及第三人某某公司对合同D、 项探矿权设立的约定不某合规定，但探矿权对外表现为勘查、使某权，对权利人内部表现为收益权，法定探矿权人以外的出资人可以依据合同约定取得相关收益权。 二、关于原告 ...

甲方）与被告姜某某、诸葛志军（乙方）签订了终止《个人合伙协议》合伙，约定：1、终止合伙时间为2008年11月25日。2、所有债权债务经双方盘底 合同纠纷。二审的争议焦点为：1、周某某提供的据以认定所欠铲车劳务费的对账单是否真实；2、如果本案债务真实存在，责任应如何分配承担。对于第一个争议焦点：2008 ...

的转让；2、应当认定上诉人与刘某的代理人廖兴华、陈富兵达成的协议是有效的，对刘某具有约束力。一审判决以超越了刘某的权利为由认定协议书无效是 判决以XXX不认识刘某为由否定其证词真实性的做法是错误的，证人证言不能以证人是否认识当事人作为判断其证明力的唯一标准。 被上诉人刘某辩称：1、上诉人与被上诉人于 ...

邓、雷某人，按常理说是不可能再代经营部偿还借款的。 关于双方之间的借贷关系是否有效的问题。五星公司并非金融机构，也无经营金融业务许可证，其向邓、雷 该协议是以经营部名义签订的，二人只是在乙方(经营部)代表落款处签名，但是协议约定的是内部承包的事项和借款的内容，其后双方签订的《经营部转制协议书》第五条也 ...

承担，公司对外负责，责任人对公司负责。所发生的经营业务开支，必须取得合法有效凭证，杜绝白条报销；工程施工过程中形成的一切债权、债务，责任人必须负责及时 “金凤新城”B区地下车库工程《项目部工程目标管理责任书》，可以认定颜XX按照《合伙协议》的约定，以其个人名义签订承包“金凤新城”B区地下车库工程的合同 ...

债权债务关系。具体评析如下： 焦点一，久乐药业公司章程、出资证明书、股东会决议、股东名册等是否有效的问题。在庭审中久乐日用品公司以上述证据均为杨某甲自己制作，且加盖的 公司的合伙投资人。杨某甲是在余武和覃某等已与公司签订了解除合伙协议，并已将其合伙投资转变为公司借款后，杨某甲受让的余武等人对公司的债权 ...

被告对原告出具的2005年11月8日袁某借沙石材料款x元借条中的“借条”是否有笔迹改动及与借据主文书写时间先后的改动和原告提供的2006年l2月27日 、被告合伙承建红东线公路的合同押金。原、被告之间已经签订合法有效的合伙协议中约定两被告在工程施工过程中可以预先扣除被告已经交纳的合同押金，故两被告以借 ...

年发生重大事故后有过多次的承包与转包，此约定仅对协议当事人具有约束力。冷水江市X镇春季里煤矿实属个人合伙企业，其闭矿以后，其民事责任应由煤矿及合伙人 将冷水江市X镇春季里煤矿进行发包的行为及其后围绕该矿所发生的一些列转包行为是否有效的问题，不属于本案审理的范围，当事人对此有争议，可另行解决。冷水江市X ...

，郭某不可能放心让他去取款，这不合乎常理。二被告虽没有签定过书面合伙协议，但是合伙收购葵花的事实存在，被告王某乙应当同郭某共同偿还拖欠原告的葵花款x 往来手续虽可以在一定程度上证实王某乙参与了收购葵花的过程，但这种参与是否形成合伙及合伙内部双方权利义务如何分配仅凭以上证据不能做出认定，故原告及被告郭某 ...