邓家坝村委会出具的《证明》、2005年章x与邓家坝村X村土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》等证据，足以认定章x与饶x、钟x于2002年5月 收回承包地”、第三十九条“承包方可以在一定期限内将部分或全部土地承包经营权转包或出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”的规定，因此邓家坝村x社与章x于 ...

该合同为有效合同，双方当事人应继续履行。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换 证实原告将承包地转包给被告耕管，村民委员会知道情况，该事实应视为原告转包土地给被告耕管已经发包方村民委员会同意；村民委员会收取被告缴纳的税费，应视为对 ...

某某，男，生于X年X月X日。 原告秦某某农村承包经营户诉被告重庆泰华木制品发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年8月26日受理后 条第二项规定，“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：(二)不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。”原、被告之间签定的土地租赁合同、土地复耕补偿协议书严重的 ...

略）。 上诉人崔某某因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 进行了大量的人力物力投入，且庄户村村委会在2004年8月30日在对庄户村农户土地承包经营权确权和流转问题制定的实施方案中，已将崔某某所 ...

。在原告与黄某丁签订土地承包合同、黄某丁取得《土地承包使用证》时，被告依法取得了该0.65亩责任田的承包经营权。依照我国《农村土地承包法》第二十七条、 责任田的收回及另行出租。2、一审判决没有采信上诉人提供的第2、X号证据是不当的。二、一审判决适用法律不当。一审判决适用的《农村土地承包法》是2003年 ...

通州区X镇X村民委员会（以下简称小香仪村委会）、被上诉人李某乙之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决， 香仪村委会承担。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转 ...

凤鸣与西马坊村委会签订的《海淀区土地承包经营权流转合同书》，证明村民要将土地流转给村委会，均会与村委会签订流转合同。西马坊村委会对真实性无异议， 二审审理期间的陈述意见在案证实。 本院认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，土地承包经营权流转，应当遵循平等协商、自愿、有偿、任何组织和个人 ...

法律错误。申诉人李某甲与被申诉人李某乙之间的土地承包经营权流转应认定为“互换”而不是“出租”，原审判决认定为“出租”，支持李某乙的诉请错误，请求撤销原判， 李某乙领取，双方未签订书面合同，也未经发包方同意并备案。原审被告李某甲认为双方是“换地”，而互换土地承包经营权是农村X组织内部的农户之间为方便耕种 ...

强制种植，以服务为名强行收费等行为。违约责任约定：由于当事人一方的过错致使合同不能履行的，有过错一方应向对方偿付违约金，违约金不足以弥补对方损失的， 的流转应依法进行。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，土地 ...

强制种植，以服务为名强行收费等行为。违约责任约定：由于当事人一方的过错致使合同不能履行的，有过错一方应向对方偿付违约金，违约金不足以弥补对方损失的， 的流转应依法进行。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，土地 ...