（即周某某）的字第X号农村房屋所有权证；2、九重乡政府为周某某颁发的x建筑许可证；3、证人李金付称第三人建房时原联合诊所房屋墙体存在；郑进 拆除，撤销该证已无实际意义。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第二项之规定，判决如下： 被告淅川县人民政府为第 ...

所有。 被告刘某乙、刘某丙辩称，1、该协议违背法律规定，属无效协议，因农村宅基地是对农民的一种社会福利和社会保障，不在本村X组织的不享有宅基地的使用权； 为2007年8月8日，在2007年8月前房屋已建成，不存在用4万元钱协助建房问题。综上，请求驳回原告的诉请。 被告李某丁辩称，当初我和刘某丙是一家人 ...

的是企业地，后由于村镇规划逐步调整为宅基地。企业地不存在交纳承包费的问题。10余年来原告从未向被告主张过权利，原告的起诉超过诉讼时效。被告的 的规定合理使用土地,擅自改变土地的用途,给土地造成了永久性的损害,违反了土地法和农村土地承包法的有关规定,原告请求解除合同的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以 ...

上诉人郝某某因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事 双方协商，郝某某一次性给付军庄合作社土地使用费及其他费用，双方已一次性了结费用问题，且军庄合作社要求郝某某给付2003年的电费，已超过诉讼时效。第 ...

相同），其表中用地面积为168平方米；5、张赐岩1988年12月15日的农村建房用地审批表复印件（该表中县审批意见为空白）；6、张自岩个人建房 。 经庭审质证，对被告逾期提交“情况说明”和7份材料，按《最高法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条、第三十六条规定，应视为被诉具体行政行为没有相应证据。 ...

清楚，任某某要求撤销此证的理由不能成立；至于任某某和路某某争执的建房问题，系另一法律关系；原审根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 路某某使用该争议宅基地至今三十年期间，土地管理部门进行过地籍调查、农村土地普查，1988年辉县市人民政府根据土地清查表和宅基地使用现状为路某某颁发了宅基地 ...

并签订协议，对安全问题有约定。我在工地上帮着看管材料，在事故发生前，我曾阻止原告进入施工现场。至于建房脚手架上未安装防护网，这在农村建房时都是这样 的所有人或管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。被告王某甲在建房过程中，对施工现场未设置明显警示标志及围栏，脚手架上亦未安装防护网，其未能 ...

日出具验资证明，证明东欣公司的自有资金为198.8万元。对注册资金的真实性问题，原都安县审计师事务所验资经办人覃明贵证实，对东欣公司当时的财产情况 合伙人身份参加广西来宾桂中水泥厂工程的经营，但无法提供证据解释借款协议中盖章、建房用地批文的抵押及广西来宾桂中水泥厂施工过程中相关资料的签字与其无关。韦某 ...

(供销社对面)，由浆水乡政府与有关部门协调具体实施。该政府为繁荣市场，促进农村经济发展，完善农贸市场体系，决定兴建农贸市场商业住房。一九九二年十一月二十三日，宜章县 民事责任的能力，其行为既是代理浆水乡政府行使代理权，又是浆水农贸市场户主建房的委托代理人，事实上上诉人与第三人形成了特殊无权代理中的表见 ...

，其法定继承人为康某和秦某。 原审法院经审理认为：按照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收益和处分权利时，应当受到 了审判权限。 李某乙同意原审判决。 除康某、秦某对房屋接收后装修问题有异议外，本院所查其他事实与原审一致。 上述事实，有双方当事人陈述、买房 ...