，各无反悔，张某某又把1994年8月20日通过组、村、乡政府批准的宅基地审批表、乡镇建筑许可证、房屋产权证、房地产主要手续交给了李某甲。2006 且裁决内容并不违背社会公共利益。故申请人要求撤销平仲裁字[2008]第X号裁决书的理由不能成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条 ...
//www.110.com/panli/panli_166981.html-了解详情
的土地归村集体所有，不能办理房屋产权证，多次找到被告要求退还购房定金。 原审法院认为：被告所建房屋的土地归村集体所有，农村集体土地宅基地使用权只能在村集体 本集体成员内部转让、置换，而不能向非集体组织成员转让或出售。案涉房屋用地属村集体所有，上诉人与被上诉人所订立的房屋买卖合同因违反我国土地管理法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_150915.html-了解详情
的土地归村集体所有，不能办理房屋产权证，多次找到被告要求退还购房定金。 原审法院认为：被告所建房屋的土地归村集体所有，农村集体土地宅基地使用权只能在村集体 本集体成员内部转让、置换，而不能向非集体组织成员转让或出售。案涉房屋用地属村集体所有，上诉人与被上诉人所订立的房屋买卖合同因违反我国土地管理法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_141345.html-了解详情
援引《国办发》（2007）第X号文件来说明城镇居民不得到农村购买农民的宅基地及住房，以此来证明该《房屋买卖合同》无效，但是争议房屋是王府站镇铁西食品厂家属区房屋， 登记即出售给上诉人王杰鑫，致使合同目的不能实现，应解除双方间签订的房屋买卖合同，被上诉人杨连坤应将收取的购房款x元返还给上诉人王杰鑫。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_100206.html-了解详情
交付给原告。另查明：1983年6月，原内江县政府颁发给第三人王某乙的宅基地使用证所载明的位置是本社老河堰，四面均以本户滴水为界。经现场勘查，第三 字第X号)。 原审被告白合镇政府认为，其与原审原告向某某买卖房屋的行为合法有效，讼争房屋系政府投资投劳修建在农村的公房，原审第三人王某乙所持的1983年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_31499.html-了解详情
人在无宅基地使某证，某有一处宅基地情况，某判决其另一处宅基地，某反了农村一户有一处宅基地的规定。三、一审判决认定本案争议房屋系被上诉人所有证据不足 上诉请求。 被上诉人翟某答辩称：原审判决认定事实清楚，某用法律正确，某诉人的上诉理由不能成立，某求二审驳回上诉，某持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_39354641.html-了解详情
其新建平房处及平房门前土地系其买房时从五组购买，林XX有权在自己的宅基地上建房、堆放物品，且朱XX的诉讼请求已超过诉讼时效，应驳回朱XX的诉讼请求。林 ，依法改判或者发回重审。 朱XX辩称，根据法律规定，农村土地不能买卖，林XX在上诉状中说“自己已经从生产队购买了组上的三间仓库及通前至后的场面”不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_35074358.html-了解详情
使用权的转让，本案所争房屋占用的土地属柿子园村委会所有，所涉及宅基地的性质为集体土地的使用权。宅基地的使用权主体只能是农村X组织成员，用途仅限于村民建造个人 其丈夫张某明与被上诉人王某签订的房屋买卖合同无效，判令双向各自返还的上诉请求，缺乏充分证据证明，于法无据，不能成立，本院依法不予支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31164057.html-了解详情
0.45亩宅基地与第三人贾某某对换后，并没有按协议交付给原告相应的宅基地及房屋。为此，原告多次到原周口市X乡有关部门反映此事，1994年3月，该乡政府 二轻车队的互换房地产协议将本案争执地移交给二轻车队，已对该土地使用权作出处分，不能再提起行政诉讼来主张权利。5、上诉人已选择行政复议这一救济途径，现又 ...
//www.110.com/panli/panli_16016197.html-了解详情
0.45亩宅基地与第三人贾某某对换后，并没有按协议交付给原告相应的宅基地及房屋。为此，原告多次到原周口市X乡有关部门反映此事，1994年3月，该乡政府 二轻车队的互换房地产协议将本案争执地移交给二轻车队，已对该土地使用权作出处分，不能再提起行政诉讼来主张权利。5、上诉人已选择行政复议这一救济途径，现又 ...
//www.110.com/panli/panli_16015638.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务