称，原告4人及第三人于1998年共同承建该房屋，双方一直在一起生活，没有分家析产，2001年10月，第三人未经原告知晓，单方通过非法渠道骗取被告信任，违法 8、张某甲的工作检查证；9、内乡县工商行政管理局为张某丙出具的停薪留职协议书；10、赵店工商所《证明》，以此证实张某乙建房时有工作有经济能力；11 ...

某乙一户予以安置，由李某乙为代表与拆迁人签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议书》及统建协议书。事后，当李某甲发现李某乙为他购买的居住房屋产权登记在李某乙 应该再向法院起诉要求分割上述房屋的拆迁费的说法，原一审法院认为，对老人的赡养和分家析产是两个不同的法律关系。李某乙较好地解决了李某甲的居住问题是值得 ...

将房屋交还原告；诉讼费用由二被告承担。 二被告均辩称，原、被告之间已分家析产，分家协议是双方真实的意思表示，并且不违反法律的规定，原告的请求没有法律依据， 房屋为原告莫某某所有。1993年1月13日，原告莫某某与被告崔某甲签订分家协议书一份，协议约定：被告崔某甲把自己原有的一套住房（位于郑州市中原区桐 ...

所侵占的新乡市牧野区X街xx号的房子，归还房屋的产权证书。 被告辩称：1987年分家析产，我兄弟三人各分得一处住处，我于1995年在自己所分房屋上加盖一层 院）一座，内有房3间。1999年6月1日，原告与其三个儿子订立养老协议书，明确原告在三个儿子处轮流居住以及养老费用的支出问题。后因赡养问题，原告曾 ...

。 原告针对自己的主张提供证据如下： 被告黄某丙书具的收条复印件1章、分家协议书复印件1份、判决书复印件2份，用于证实原告要求被告返还购房款及建房费用的主张 应驳回原告的诉讼请求。 被告黄某丙辩称：1995年7月，父亲给我们分家析产，2002年3月经族人说和，原告作价8500元购买我分得的房产，双方也 ...

、调查邓某甲丰笔录，拟证实原、被告在婚姻存续期间与被告父母共同生活，未分家析产，在某某村X组的房屋是邓某甲丰出资建造的；3、某某信用社证明， 争议而引发纠纷，属离婚后财产纠纷。原、被告于2010年4月29日达成的离婚协议书，意思表示真实，内容合某，对双方具有法律约束力。该协议第二条的“注明”部分从内容 ...

王某甲、吴某乙及妻子王某丙在一起共同生活至今没有分家析产。 上述事实由原告提供的债务人王某强、吴某丁、杨某某的联保贷款申请表、借款合同、联保协议书、身份证户口证明、村委会证明、庭笔录及当事人陈述，这些证据经庭审质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：本案系 ...

。 9、证明2份，证明赵XX与原配王XX和原告董XX分别生育的子女情况。 10、协议书和具结保证书复印件各一份，证明堡镇X街X号11间加两个半间房屋，计 所立字据的本意，可以理解为将3间半房屋及其家俱归赵XX使用，并不是分家析产或者赠予的意思表示。另外因这些房屋是赵XX和王XX的共同财产，原告董XX不 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告褚某乙、褚某丙，原系本家。当年分家析产时，原告之父褚某奎分得南院上房三间，北厢房三间，北院上房 被告确认协议无效是否已超过诉讼时效。3、2002年2月6日原告父亲与三被告所签的协议书是否具有法律效力。 针对第一争议焦点：庭审中，原、被告均未提交证据。但被告褚某乙 ...