200元鉴定费及5000元精神抚慰金不予支持，显然适用法律不当。200元鉴定费是按法律程序鉴定的，应予支持。四被上诉人是当着公安民警的面强行冲到上诉人家将上诉人 机关为此次纠纷是否构成刑事案件而对刘某甲作的伤情鉴定费用，与本起纠纷有一定的关联性，应予支持。刘某甲从事养蟹，二审庭审中四被上诉人无异议，但 ...

盗窃案系其与王某某所为。二审庭审中王某某承认使用过x的电话号码。 8、宜昌市西陵区人民法院（2006）西刑初字第X号刑事判决书，证实王某某因犯 原判认定其犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，根据其具体犯罪情节量刑适当，审判程序合法，应予维持。 2006年6月的一医院儿科盗窃案，陈某某、王某某刚被抓获 ...

滥伐林某罪一案，于２００７年８月２１日作出（２００７）陵刑初字第６５号刑事判决，原审被告人林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于２００７年１０月１７日 ９亩之上诉理由充分，可以采纳。关于上诉人林某甲的认罪态度问题，从其被捕至二审庭审的情况来看，其尚能认罪，并认识自己滥伐林某的危害性，故林某甲关于 ...

被判处缓刑后于2006年1月20日被释放，前罪共被羁押53天。 上列证据经二审庭审举证、质证属实，予以确认。 经查，根据卢某2006年8月10日1时的 。一审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪正确，审判程序合法，对黄某某、柯某某、刘某某量刑适当，应予维持。鉴于陈 ...

轻，姜某甲在一审期间没有法定从轻、减轻处罚的情节，也没有酌定从轻情节，二审庭审全面翻供，认罪态度极差，宁波市检察院抗诉理由成立，应予支持；建议二审改判 能成立，不予采信。至于辩护人提出证人未当庭作证，不得作为定案证据问题，根据刑事诉讼法的有关规定，未到庭的证人的证言笔录，经当庭宣读、质证，可以作为证据 ...

的辩护意见与宗某某提出的上诉意见内容相同。 原审被告人袁某某在二审庭审中对原判不持异议，并请求二审维持原判。辩护人提出，袁某某并未为他人谋取利某，而是 符合法律规定。 综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下 ...

本院在二审开庭前向其所某某调查笔录其所某玩牌的时间为8点至11点，而在二审庭审中则改为8点至11点半，向后推迟了半个钟头。梁某某证言的 抢劫的基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，另外，认定包某、付某某盗窃的事实清楚，量刑适当。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

2(公证书所附卷帘门的照片)进行司法鉴定，确定二者是否为同一客体；3、在二审庭审时当庭进行硫酸泼洒铝合金后化学试验，印证(2002)鼎证字第X号公证书 安装部位、连接件等情况对照过。 专利复审委员会认为，证据3是福建省福鼎市公安局刑事警察大队出具的证明，只能证明刑警大队技术中队中队长是唐某勇，公安局未 ...

述，以及陈某丙在2004年9月27日、2004年12月8日本案原一、二审庭审中的供述，均证实海口轻骑海药制药厂工人的十个名章是陈某乙拿 ，其行为应如何认定的问题 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，伪劣产品尚未销售，货值金额达到 ...

对“5张发票”的支出而是对5张发票所报销的现金的支出。 乐山市人民检察院在二审庭审中提出: 1．支持峨眉山市人民检察院抗诉书所表达的观点； 2．本案控、 ，证据确实、充分。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: ...