犯罪。其辩护人辩称吴某甲的借款全部用于公务开支，吴某甲不构成犯罪，请求二审法院依法改判。 原审被告人霍某某上诉称，在公司的借款x元全部用于公务支出， 处罚的请求不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： ...

党支部副书记兼报账员。2009年1月9日因涉嫌犯贪污罪被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 河南省平顶山市新华区人民法院审理新华 一案，于二00九年十二月二十三日作出（2010）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某甲、刘某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， ...

偏重。上诉人林某某提出原判量刑偏重的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六 十五条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一、维持（略）人民法院 ...

不构成参加黑社会性质组织罪；犯强迫交易罪系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误 丙的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，均不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

适当调整。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判第二项的民事部分，由于在二审期间双方经调解结案，故不再履行。依据《中华人民共和国刑法》 条及（1979）《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三）项之规定，判决如下： ...

宋某某上诉称：原判认定事实错误。 其辩护人辩称：原判认定事实错误；审判程序违法，适用法律错误。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经 第七十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、维持（略 ...

事实不清，适用法律错误，量刑不当，应赔偿自己各项损失x元，请求二审查明事实，依法改判。 二审查明的事实和证据与原审一致，证据已经原审当庭举证、质证，查证属实 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，民事判赔适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

存款的行为，属情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。原判决认定的事实清楚，审判程序合法，对被告单位禹州市钧都典当行有限责任公司和某告人赵某丙、刘某庚 存款的数额亦经原一、二审查明，其申诉理由缺乏事实及法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚量刑并无不当。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第二百零六条、第一 ...

其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，缺乏事实根据，不予支持， 甲的申诉理由及其辩护人的辩护理由缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第（一）项之规定， ...