，本院依法予以支持。(3)原告请求因购房协议无效后造成的其它损失x元，并以房屋面积85平方米乘以拆迁时每平方米1500元的赔偿标准后减去购房款x元后而得到的 装修价值的认定依据不足，但在原审庭审中，上诉人对被上诉人潘某所提交的房屋装修明细表并无异议，二审中也未提供确切证据支持其主张，故本院对其关于房屋 ...

国税局挂失过的作废凭证，一审中国税局出具的《情况说明》为证）、张某甲没有《交款明细表》、只有一把普通钥匙，这两样所谓的证据都是滑某某向张某甲借款后，张某 年开始集资。3、《照片》（洛阳新区国税住宅小区（积翠北街）1-X号房屋装修设计方案，王某某写在该房屋墙上），证明内容：王某某出资购买了该房屋。张某甲 ...

未支付； 5、2007年5月5日某某某公司出具《某度假村X－X号房屋装修汇总表》，证明装饰工程和安装工程前期工程量是6,610,717元; 6、《1－ ，被告确认原告2010年8月25日提供的由被告盖章的某公司后期采购装饰材料明细表内第8项，木扶手和铁艺是由原告提供，费用为人民币35,531.68元 ...

，该明细表明确，承租客户为被告，被告入住时须缴纳的费用。但被告未能按该明细表中所列的项目支付全部费用，被告仅向原告预付一个月租金8548.70元，一个月的 作证时称，为帮被告公司购买机票，经常与被告联系。2008年底被告邀其作为该房屋装修监理。2009年1月5日，该房内仅有民用电源而没有动力电源。为此 ...

明细表》及专用收款收据主张其对于诉争房屋实际发生的装修费用为13,000元，因上述《装修明细表》及专用收款收据均系单方证据，现被上诉人对此不予认可， 在原审法院审理期间，上诉人张某某曾向原审法院提出鉴定申请，要求鉴定其装修的价值。后经沈阳市新城子区价格认证中心进行鉴定，鉴定结论为装修物价值6,510元 ...

明细表》及专用收款收据主张其对于诉争房屋实际发生的装修费用为13,000元，因上述《装修明细表》及专用收款收据均系单方证据，现被上诉人对此不予认可， 在原审法院审理期间，上诉人张某某曾向原审法院提出鉴定申请，要求鉴定其装修的价值。后经沈阳市新城子区价格认证中心进行鉴定，鉴定结论为装修物价值6,510元 ...

共151.49平方米的事实，其中租赁给原告的门面的面积有100余平方米的事实； 3、房屋装修评估表1份，用以证明原告租用的复兴路X号1个门面（第三人开办小 的事实； 4、第三人曹某乙的营业执照及2009年1月2009年9月纳税明细表各1份，用以证明曹某乙有工商营业执照和近期纳税证明的事实； 5、原告李 ...

125.34㎡，公用面积为14.91㎡，产权面积为140.25㎡，永兴县房产管理局测绘队测算明细表注明，阳台封闭按全面积计算。原、被告据此按约定价格648元/㎡结算， 面积为140.25㎡，另注明：阳台封闭按全面积计算。该测算结论在原告房屋装修完成后，且阳台封闭与被告的建筑行为无关。故原、被告在计算 ...

之内，网线入户是网吧经营的设施，该费用不应该由原告承担，被告提供的装修费用明细表的各项数额都明显偏高，而且没有提供相应的证据予以证明，根据公平合理原则 的房屋门面占用费人民币5278元，原告吴某某实际给付被告肖某某、张某某房屋装修补偿费人民币1470元； 五、限第三人肖某某于本判决书发生法律效力之日起 ...

，合同免租期到2008年6月10日等。2008年2月，被告对上述房屋装修过程中，不听原告劝阻，将一面承重墙拆除，造成重大事故隐患，原告为此 、质证及本院认证意见如下。 原告在庭审中提供其制作的“租金及违约金计算方法”明细表，主张被告欠付租金及违约金数额分别为106,984.40元及42,503.69元 ...