被害人左××、左××陈述以及证人左××证言相一致，与现场勘查笔录、尸体检验报告和刑事技术鉴定书相吻合。2、证人左××、刘××、左××证言均证明2009年2月 费130元，共计3750元予以支持；各附带民事诉讼原告人所请求的精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款 ...

、交通费、住院伙食费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金总计金额x.81元。为此，附带民事诉讼原告人王某甲、吴某乙、吴某丙、王某 责任，附带民事诉讼被告人高某某承担事故的次要责任，故二人应共同承担民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人王某甲、吴某乙、吴某丙、王某丁要求被告人李某某 ...

不清为由，于2009年6月15日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判，发回重审，2009年6月22日本院立案重审，依法 有在该所的鉴定手续，对此开支不予支持，对剩余1500元予以认定；精神损害抚慰金x元，因不属本案赔偿范围，对此不予支持；对于残疾赔偿金和被抚养人生活费，因曹 ...

为轻伤。6、抓获经过。7、被告人户籍及现实表现证明。 原审关于刑事附带民事赔偿部分另查明：附带民事诉讼原告人敖某某受伤后于2009年4月5日入住洛阳市中心医院 误工损失实际并未发生；关于对通信费、餐费、住宿费、精神损失费的诉求，因上述各项费用均不属于人身损害赔偿范围，无相应法律依据，故本院均不予支持。 ...

被害人向成喜遭受的经济损失，陈某某应负民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人向ＸＸ请求赔偿精神损害费x元的诉求，因不属于刑事附带民事的范围，故不予支持。鉴于被害人对导致伤害后果的发生有相应的责任，因此，部分民事责任有其个人承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六 ...

勘查、提取笔录，尸体鉴定书，整体分离鉴定书，法医学鉴定书，交通事故责任某定书，刑事附带民事诉状等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人任某甲无证驾驶机动车辆， 共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一 ...

柳××陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，证人陈××、刘××、胡××、余×、胡××、黄××等人证言，精神医学鉴定书，抓获经过，被告人胡某某供述，被害人柳××提供的 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、撤销潢川县人民法院（2008）潢刑初字第X号刑事附带民事 ...

赔偿。 另查明，根据人身损害赔偿相关标准和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予 不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉， ...

一案，于某0一二年三月一日作出（2012）南宛刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人何某在法定期限内未上诉，南阳市X区人民检察院在法定期限 协议，且已当场履行，予以认可。被害人现再次提起附带民事诉讼请求被告人支付医疗费、误某、护理费、营某、继续治疗费、精神抚慰金等60000元，理由不当，不符合法律 ...

死亡赔偿金287431.2元（14371.56元/年×20年），丧葬费14615元，原告主张精神抚慰金酌定为40000元，原告主张的被抚养人生活费86102.91元（其父李 在刑事附带民事诉讼中依照调解协议的约定已获得侵权责任人实际赔偿后，无权再向上诉人重复索赔。《侵权责任法》已明确规定因醉酒致人损害 ...