审查，有事实和法律法规依据，登记颁证行为合法；原告所称被告在未对事实进行调查核实的、轻率按照第三人提供的不实情况办理了房屋产权证，违反房产登记办理的 给职工冯某文，然后集中所售房屋的权属登记材料移交给被告，学校无义务对房屋到底由谁继承进行审查。2.原告提出的诉讼请求应予驳回。 第三人重庆市第八中学校未 ...

，2716字）、《威远生化：子公司股权转让是否合法》（作者：该报社记者黄域成，1210字）、《威远生化知错不改》（作者：该报社记者黄域成，1089 服务价格“扭曲”中上涨》（作者：该报社记者刘树铎，1537字）、《婴幼儿用品：到底有没有暴利》（作者：该报社记者刘树铎，3298字）、《医生收红包难定罪 ...

0696－012－0102的《上海市内销商品房预售合同》并未违反法律规定，亦应认定为合法有效，故本案中应由沪中公司对外承担责任。有关明达公司购买慈爱公寓支付房款 ；沪中公司对“以债权抵房款”是明知和认可的；目前尚不能得出当时慈爱公司与明达公司间到底存在多少债权债务的结论。该判决书同时认为，沪中公司没有 ...

以张献民为首的某些领导……为了达到不可告人的目的，现在不公开的竞争，私下与郭某某签了合同，……不知张献民到底是何种目的，使郭某某多少好处，竟让段 本院认为，被告张某某对县X路段与原告郭某某续签承包合同一事不满，应通过合法途经向有关部门反映其采取张贴“大字报”，发“小传单”的方法发泄自己的不满情绪，虽然 ...

、二、三、四、五、六、七与二被告的证据一、二、三某、来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应采纳为本案的有效证据。 根据上述有效证据并 的，赔偿权利人可以请求第三某赔偿，也可以请求雇主承担赔偿责任，存在请求权的竟合，至于原告到底选择向谁主张权利，属于原告的选择，故原告的诉请理由成立，二被告承担赔偿 ...

答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。第某人后来歌声公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 徐某于2004年7月 充分的证据证明自2006年10月至2010年7月仍在食堂工作。虽然上诉人不清楚到底被上诉人此期间是否还在食堂工作，但食堂的承包者信达润公司提供的工资表 ...

都是由李某甲付给他们了。李某乙也称卖货这个环节，他没参与，到底卖了多少钱不清楚。郭某在重审第二次开庭时当庭陈述：“这批货是由李某甲与 全体共有人同意而擅自处分共有财产，原审判决符合民法通则和物权法的规定。四、原审判决程序合法，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求符合法律规定。五、本案不能驳回 ...

.浩源聚福茗城项目全程服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法、有效，双方应本着诚实信用的原则履行合同。本案的合同效力，根据 合同的基础上可进一步协商”。3、对于双方在此约定的合同内容“另行约定”和“进一步协商”到底是什么内容，双方均表示，是指对第二期的销某价格、销某、代理 ...

被告提交的证据发表以下质证意见： 对证据1有异议，不能证明原告有违约行为。对证据2有异议，对到底支付了多少钱，我们希望当事人在庭后由双方 有限公司办理招标事宜。2007年11月7日，招标单位湖南经世置业有限公司向浙江合某建设集团有限公司发出建设工程招标投标中标通知书，确定浙江海天建设集团有限公司中标。 ...

2001年10月17日翟林兴出具的证明书两份，证明该笔焊条款因多种原因没有处理到底。被告认为当时范某甲在孟庄农村信用社贷款为6万元，应该用剩余的焊条款抵 结算后该给他多少钱就给他，焊条款与本案无关。 本院认为:原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，且被告无异议，故对原告提供的证据的 ...