受伤。双方当事人随即就此事报警。重庆市X区分局交通巡逻支队在接到报警并询问当事人后，认为本次事故属意外事故，所以并未立案，但车方自认对本次事故负主要责任。陈 鉴定申请，但一审法院未作说明不进行重新鉴定，剥夺了重庆浅水x公司重新鉴定的权利。2、陈x提交的证明居住工作情况的证据虚假，不应采信。本案应按农村 ...

，中间间隔仅105天，而依照法律规定至少得108天，因此，一审法院剥夺了张某的诉讼权利，二审法院再审后对此未予彻底纠正。综上，请求依法对本案进行再审 对本案提起了再审。在再审审理过程中，二审法院让双方当事人充分行使了辩论权利，纠正了一审判决的失误。张某再次以一审程序错误为由，对再审生效判决申请再审于法 ...

符合立案条件，应当驳回起诉。三、一审鉴定程序倒置，其鉴定结论不能作为本案的证据。本案应当先由医学会进行医疗事故鉴定，确定因果关系，然后才能进行伤残评定 上诉人不配合双方选择鉴定机构与事实不符。四、一审法院审理程序严重违法，剥夺了双方当事人进行法庭辩论的权利。且汝州市人民法院2010年7月27日后所有的 ...

擅自变更或解除。窗帘市场与天宇公司签订的商铺租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律规定，故对双方当事人应具有法律约束力。本案中，窗帘市场 、一审中上诉人申请对诉争房屋是否按要求做防水处理进行鉴定，但一审法院未予准许，剥夺了上诉人的举证权。请求二审法院撤销原审判决，支持窗帘市场的诉讼 ...

，鉴定结论的公正性难以确定；诉前就单方拆毁讼争产品，剥夺了双全公司申请重新鉴定的权利；鉴定的时间距产品交付的时间约两年，鉴定结论不可能是冷却塔交付时的 诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

11月将女儿强行带走自行抚养，剥夺了其对女儿的抚育权利。据此，请求判令被告支付自2007年元月29日至庭审辩论终结前的抚养费x元，并依协议约定 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员马继森 二○一○年五月三十一日 ...

发生法律效力。2009年8月1日尤某某向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 尤某某申请再审称，生效判决认定尤某某之父尤某永签订 的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

。2009年12月19日，吴某甲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴某甲申请再审称，签订《离婚协议书》时，吴某 能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十一)未经传票传唤，缺席判决的； (十二)原判决、裁定遗漏 ...

作为争议焦点予以质辩，但在判决时却主观认定山阳支公司未尽该义务，显然剥夺当事人起码的诉讼权利。二、根据有关法规和强制保险合同、商业三险保险合同的规定， 、买某某明确说明。3、免责条款的明确说明义务问题在一审中是各方辩论的重要焦点问题之一，一审庭审中各方均针对此问题作了大量发言，一审法院并没有剥夺上诉人 ...

审查，直接以判决结果对保险合同义务作出认定，剥夺了财险公司实体审查权和程序抗辩权，本案原告不享有对我公司的直接求偿权。五、法院以当地审判实践 本判决，可在判决书送达之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长苏和声 审判员曹秀增 审判员张道 ...