；被告人洪某某为在佛山中医院上车的“长胡子”男子。 (二)被告人洪某某的供述、辨认笔录。证实其伙同被告人郑某抢劫被害人谢某某的经过。经辨认，他辨认出黄某 某某在当天被抢了汽车。经辨认，他辨认出租车的男子就是黎某丙。 (四)现场勘查笔录。公安机关根据被害人的陈某对被抢劫现场进行了勘察，证明被害人覃某某被 ...

，得知260次列车机车起火和332次列车异常的经过情况；现场平面示意图、现场勘查笔录、照片及录像证实了蒋某某作案的地点及该处钢轨和一根水泥轨枕被 铁路公安局关于现场录像录制人的情况说明及广东省人民检察院广州铁路运输分院视听资料制作笔录等证据，经当庭质证，本院确认为有效证据。 本院认为，被告人蒋某某无视 ...

架路段放下司机。事后罗凡分给其1800元。 6、被告人左某某、张某辨认现场的笔录及照片。 公诉机关指控彭健参与此宗抢劫有误，予以纠正。 (四)2002年8月5 其被推下车。其辨认出被告人张某就是将其拉上面包车的人。 2、现场勘查笔录及照片。证实作案现场佛山市南海区X镇永安大道潭村路口的情况。 3、痕迹 ...

口，捆绑唐某手脚，之后抢走唐某先锋”牌125C摩托车及人民币80元。 (2)现场勘查笔录和照片。经被告人杨某某辨认后予以确认。 (3)被害人唐某某的购车发票。 被告人杨某某在法庭上辨认后予以确认。 (4)被告人杨某某到作案现场进行辨认的笔录和照片。经杨某认后予以确认。 (5)被告人杨某某供述及辨认付红 ...

11队沙田村路口处是其及同伙于1999年3月27日凌晨实施抢劫的地点；(4)现场勘查笔录记载中心现场位于石碌至昌化公路X路口处。 四、认定第四宗事实的证据有 被劫的事实与被告人刘某甲的供述相一致；(3)被告人刘某甲所作的指认笔录证实海榆西线公路X公里处是其于2000年5月31日凌晨实施抢劫的地点。 七 ...

辨认证实，1998年9月22日抢劫油管井场系现河采油厂王14-25。 (6)现场勘查笔录及刑事科学技术照片证实：1998年9月22日，被抢劫地点系位于东营市府 笔录证实：东辛采油厂盐斜21井位于垦利县X镇X村东南侧。 (5)现场辨认笔录证实：同案犯张加军对现场进行辨认，证实1998年7月19日晚，抢劫 ...

程序对事故进行认定。 20、现场照片一组。证明被上诉人对事故现场依法进行勘验勘查。 以上第1-X号证据，证明被上诉人作出的道路交通事故责任重新认定书认定事实清楚 法律正确、程序合法。 上诉人张某某认为，1、被上诉人提交的道路交通事故现场勘查笔录没有记录报案经过、勘验时间，属记载案情不清；2、上诉人遵章 ...

的事实，与被告人赵某某的供述相互印证；4、被告人赵某某辨认现场笔录、现场勘查笔录和现场照片，证明案发现场情况及其所盗窃车辆的型号和车牌与起诉书指控 给被害人陈某某。 经公诉机关当庭出示、质证的证据还有:1、被告人赵某某辨认笔录，证实被告人何某某就是与其共同盗窃车辆的同案被告人；2、被告人何某某辨认笔录 ...

载回东莞。其对盗车现场进行了辨认。5、三公西刑勘字(2004)X号《现场勘查笔录》及照片，证明盗窃现场的情况。6、三价鉴(2004)X号《涉案物价格 梁某以其只是开出租车收取车费而没有参与盗窃，因文化水平低而没有看过讯问笔录为由提出上诉，请求依法改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人梁某犯盗窃罪的事实 ...

年初到平南县公安局报案时因害怕嫌疑人报复，用“曾X少”这个名字报案。 12、调解笔录、协某、收条证实，被告人何某乙与被害人曾某X已达成调解协某，被害人 价值才能认定为被告人毁坏被害人小车的价值。而其他部件的价值有被害人陈某及现某勘查笔录予以印证为被毁部件所需修复或更换的价值。因此，本案各被告人及辩护人 ...