工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；账号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国北京市高某人民法院。 审判长仪军 代理审判员佟姝 人民陪审员陈源 二00五 ...

其适用法律错误。因此，(2005)第X号决定证据不足，显属错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：由于引证商标一、二在中国市场上 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

认定对比文件1并没有公开本专利的技术方案，属认定事实错误。原告据此请求人民法院判决:1、撤销第X号决定；2、被告就本专利无效宣告请求案重新 之日起15日内向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名:北京市第一中级人民法院，帐号:（略）－48)，上诉于 ...

缺乏创造性。综上所述，被告做出的第X号决定认定事实不清，证据不足，请求人民法院撤销第X号决定，并判决本专利权无效。 被告专利复审委员会在答辩状中除 向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48)，上诉于 ...

辩主张，本案争议的焦点主要在于本专利的授权是否符合专利法实施细则第十三条第一款的规定及本专利在申请日之前是否已经构成出版物公开和销售公开，使 上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国 ...

决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的起诉理由不能成立，请求人民法院予以维持。 第三人任某某未向本院提交书面的意见陈述。 本院经审理 15日内向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任 本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

第X号 上诉人（原审被告）李某甲，男，八十三岁，汉族，北京市什刹海体校退休工人，住（略）。 委托代理人李某乙，女，三十 西城区房屋土地管理局城市房屋拆迁纠纷裁决书，北京市西城区人民法院行政判决书，北京市第一中级人民法院行政判决书，北京市建筑五金装饰材料工业公司房屋委托管理证明等证据在案佐证。 本院认为 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2003）一中行初字第X号 原告北京新辰陶瓷纤维制品公司，住所地北京市X区窦店火车站东。 法定代表人郭某，该公司 限定”或“矛盾”问题，不属于请求宣告无效的理由。原告以专利法实施细则第20条第一款提出的，认为权利要求1和权利要求2“相矛盾”,从而权利要求2不清楚。 ...

荣，上海市华诚律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖某，副主任 本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于中华人民共和国 ...