环洲城鼎盛服饰城的预应力专项工程，合同的主要内容是：一、工程承包范围与方式1、承包范围：“株洲环洲鼎盛服饰城”预应力专项工程施工。（详见结构施工图）2、 未最终结算，但根据原、被告签订的《预应力专项施工合同》第八条第二、三项约定，“预应力施工全部结束，该单项施工内容经验收合格一周内乙方（指原告）根据 ...

、窗工程。原、被告双方于2004年4月25日签订《建筑装饰工程施工合同》一份，合同主要约定，原告承包范围实训楼A、B、C、D、E座及AB连廊铝合金 元，但实际施工中确有增量。2007年1月13日原告向被告出具的单项工程竣工报告单中，被告方工程负责人李成、刘某泉、高世华均在报告单上签字确认，证明实际施工 ...

。 原审认定，1999年4月20日，象山公司、汇丰公司间签订建设工程施工合同一份(No：（略）)，约定：由象山公司承包汇丰公司李塔汇新港区工程，建筑 法院认定事实无误。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同和以该合同为总包合同的项下具体工程的单项合同均系双方当事人的真实意思表示，且与法不悖 ...

本院将予以参考。 经审理查明：2007年，案外人杨红雨与被告时某某签订《工程承包合同》一份，约定，被告时某某以包工包料的方式承建郭某厂房，厂房概况 办公楼按建筑面积每平方米87元计算；付款办法：按实结算，每单项工程完工验收合格后一次付清。合同签订后，原告即开始带领工人施工并实际完成了被告的部分工程，但 ...

本院将予以参考。 经审理查明：2007年，案外人杨红雨与被告时某某签订《工程承包合同》一份，约定，被告时某某以包工包料的方式承建郭某厂房，厂房概况 办公楼按建筑面积每平方米87元计算；付款办法：按实结算，每单项工程完工验收合格后一次付清。合同签订后，原告即开始带领工人施工并实际完成了被告的部分工程，但 ...

施工进度进行付款，至2008年5月已累计支付了工程款16,520万元，向总承包范围内的各分项部门支付费用3523万元，共计人民币20,043万元，付款总额达 ，并表示不同意审价结果。 本院认为，首先，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“因设计变更导致 ...

金山中天金海岸1＃地联排、叠拼、多层、小高层所有建筑外墙工艺涂料单项工程现场测量的实际面积为准（业主审核数量为准）。”且第九条“工程量计算”第1款 工程交由原告施工，方式为由原告供料并提供施工人员作为被告班组进行施工。另约定，合同第二条：“工程承包方式、范围及内容：1.承包方式为供料包工、包机械（含进 ...

后工程款及半年后工程款，但因该整体工程尚未竣工验收，即便如原告所述，该合同中所约定的“工程验收后”系指钢结构单项工程验收之后，原告亦未提供证据证明原告 钢结构单项工程已竣工验收，原告所称的已经验收合格的主体分项工程包括原告所施工的钢结构单项工程，但未提供其他证据予以佐证，本院对此不予以采纳，故之后两笔 ...

规程和标准中有关规定。二、按建筑面积计算132元／M2(在实际施工中，墙体砌砖由案外人承包，价格为11元/㎡)单价包干。三、…四、…五、主体工程必须 不成，可以通过法律途径解决。公司明确：一是合同中关于优良工程的约定，不符合国家有关建筑工程标准规范；二是单项工程已通过质监站和业主、监理的检验为合格工程 ...

上述事实有被害人的陈某、证人证言、提取笔录、收条、“仓背后”渣场挡渣墙施工合同、刑事判决书以及被告人的供述等证据予以证明。 彭水县人民法院认为，被告人罗某甲 称第六工程处）将自己承包的重庆彭武高某路项目C12合同段内桥梁工程下部结构（桥台、桥墩盖梁以下部分，但不含钻孔桩）单项工程项目委托重庆市巴东建筑 ...