E，……；熄焦车、推焦车上高温空调机各一台，商标为海立特，生产厂家是原告，型号XLFR－40，压缩机型号为x-E，……。同年11月9日，三 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的 ...

虽然烟台万利公司作为“粘停宁”产品的生产厂家，对原告向法庭提供的两份印有涉案手术画面的“粘停宁”宣传资料称“不清楚是否印刷过”，且对宣传资料上刊载的 被上诉人作为主张其摄影作品著作权被侵害的权利人，对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故其完全可以在一审程序中就该节事实向法院收集提供 ...

不存在因果关系；被告四川蜀阳公司不是输入原告顾某某体内的冻干血浆的生产厂家。不同意原告顾某某的诉讼请求。 本案双方当事人争议事实的焦点：1991年11 为3、6.5、0.5。 关于冻干血浆的生产者与使用者之间是否承担连带责任。连带责任的确定必须有法律上规定或当事人之间的约定，本案确定冻干血浆的生产者、 ...

杨某某要求王某某作出赔偿，但王某某拒绝赔偿。而该批摩托车尚未出售的部分，是否同样存在着这样的问题，杨某某无法确定，所以杨某某的损失程度存在不确定的 承担保修责任的补偿(见证据6)。所以，经销商是有责任对消费者保修义务的。在本案中，王某某获得了厂家支付的保修补偿，而没有切切实实的对消费者负责。而杨某某 ...

月27日，该公司经上海市工商局青浦分局登记注销。在申请注销登记档案中载明:如有债权债务，由公司全体股东按出资比例共同承担。 一审期间，原审法院分别于2001 愁花园小学现场进行勘验。 原审法院认为:此案系产品责任引起的侵权案件。关于新型材料厂某买的大红色浆经其配某后是否用于安品街高层公寓、莫愁花园小学 ...

第三人处购得的，依照《专利法》的规定，使用者能证明产品合法来源的，不承担赔偿责任。4、即使我厂使用的为侵权产品，原告要求销毁侵权产品也于法无据，我厂对该 独立权利要求进行比对。由于涉案专利的独立权利要求并未对采用何种方式送经丝，以及是否有送经辊电机、齿轮、调压器、链条等作出限定，故被告提出的上述抗辩不 ...

人民法院 民事判决书 (2006)渝高法民终字第X号 上诉人(原审被告)成都市晋林减震器有限责任公司，住所地四川省成都彭州市X路X号。 法定代表人翟某，董事长。 委托 一个月的时间；该公司库房中仍有一部分因质量问题被退回的产品，但无法确认其生产时间(即无法确认其是否属于前述24套中的产品)。一审法院 ...

，形成叉形，上下连接板呈等腰三角形状。产品外包装上印有生产商成都市晋林减震器有限责任公司(以下简称成都晋林公司)的企业名称及电话。重庆晋林公司提供的重庆友胜 其整体形状与涉案专利不相似。(三)重庆晋林公司的供应商成都晋林公司对涉案专利是否有先用权，从重庆晋林公司提供的证据来看，在申请日之前的文件资料中 ...

上还有标志。 6、立峰砂轮商标图案传真复印件，证某被告销售的立峰产品有厂家、线某及使用说明是合格产品。 7、立峰砂轮报价单传真复印件，证 ，并支付曹XX垫付的诉讼费3543元，合计33032.7元。 本院认为，本案属产品责任纠纷。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿 ...