日之后，被告未再向原告支付租金。2005年4月30日合同到期后，被告未将所租赁的北塔造纸厂的厂房和所占用的土地返还给原告，一直占用至今。 本院认为， ，但租赁期限为不定期，原告有权随时要求被告返还租赁物，但应给予被告适当的搬迁时间。原告提交的拟证明被告开办的造纸企业污染严重，村民多次联名上访，要求关闭 ...

月1日签订了一份书面协议。至今龙某没有交付第一年租金。且龙某在其米厂搬迁过程某，偷偷拉走了程某某价值3500元电柜一只，价值1.28万元电缆160余 依据。 龙某提供的主要证据为：1、2007年5月1日，双方签订的厂房租赁协议书，证明合同履行期限及双方约定的违约金。2、2007年5月1日、2007年9 ...

》是双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。上诉人未按合同约定征得被上诉人同意即在所租赁土地上兴建厂房、宿舍，上诉人具有违约行为。被上诉人在对该 不当，应参照两宗场地的标底参考价分别进行计算。被上诉人要求上诉人赔偿因其未按时搬迁所造成的经济损失x元，因被上诉人未提交相应证据证明，本院不予支持。《诉讼 ...

的厂房(原冷饮车间、原料冷库、副料小仓库、五金仓库)内搬迁，并将该厂房返还给被告上海市嘉定区国有资产经营有限公司； 四、原告上海嘉展服饰有限公司在承租厂房 实现，违约责任在被上诉人；4、上诉人于2004年6月中旬撤离租赁厂房时，租赁合同已经处于事实上解除的状态，应认定合同于2004年6月解除。请求本院 ...

未提供因无房屋产权证造成其无法使用租赁物的证据。双方还确认系争厂房及场地的使用费按合同约定的租金标准计算为每天131元。 原审法院审理中，哈诺公司为 请求本院撤销原审判决第二项、第四项。 被上诉人阳森家具厂辩称，哈诺公司并未实际搬迁，至今铁门仍被哈诺公司锁着，钥匙没有交付。请求本院驳回上诉，维持原判。 ...

或不能完全履行时，由过失一方承担违约责任”。成都电联公司擅自接收和使用厂房，违反合同约定，导致成都黄河公司对工程质量及工程竣工验收不负责任，同时也使 诉讼，符合事实。 对于原告诉讼请求第一项赔偿金额274.5万元，原告称包括了租户搬迁、租户赔偿、租金损失，其中赔偿租户为150万元。而原告在原审理中，该 ...

手续均以原告名义进行。该项目使用过的名称包括“××热能氧氮空分生产线”、“空分车间厂房”、“2万吨/年空分项目”、“KDON－x/x型项目”。 2009年4月13日， ，存在很大的安某隐患，一直期望被告搬离原告厂区，并主动与被告就搬迁的时间、费用等进行协商，但被告一直未以正面回应。在这种情况下，原告 ...

合同签订之日向被告支付定金x元；土地转让总价款待被告发租的租赁户到期搬迁后一次性付清（租赁户到期日期为2010年11月14日）；待原告付清全款 使用权面积为x.1平方米（包括被告现有生产厂区及厂房围墙以外的涉诉宗地）。 原审认为：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位个人不得非法干预。被告冶金公司 ...

意向乙方支付人民币12,800万元作为政府收回上述土地使用权、乙方厂房腾空、设备搬迁、人员安置等动迁补偿费。合同签订七个工作日内，乙方将该地块拥有完全权利的 ，要求第三人房屋拆迁安置补偿。 本院认为,原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。由于租赁房屋附着的土地使用权被上海市杨 ...

月15日前自行拆除。同年11月底该建筑被强行拆除。该建筑业系租赁厂房。 本院经审理认为，本案系租赁合同纠纷。原审认定申程公司与营城子村委会所签《营城子 上诉主张损失不应由其全部承担缺乏事实及法律依据，本院不能支持。 关于没有如期搬迁输变电设备，造成纳优克公司缺电待产的损失应否由村委会承担问题。对于这个 ...