服务所（略）。 上诉人张某某与新乡正源净化科技有限公司（以下简称正源公司）搬迁合同纠纷一案，河南省新乡县人民法院于2009年9月17日作出（2009）新经初 公司同在一个大院内，共同使用正源公司的大门。正源公司为利用2.6亩地再建厂房而与张某某达成案涉协议。虽然双方签订的书面协议名为“转让搬迁协议书” ...

、停产损失。本案中，被告只是将工厂搬迁的时间提前，租赁合同是否有效并不会影响搬迁的发生，且被告已实际使用该厂房近三分之二时间，故本院认为被告所 用地规划许可证、建设工程规划许可证，也没有经过工程质量验收和消防验收合格，不具备厂房作为租赁物的合法要件，并且南海区人民法院作出的已生效的(2005)南民三初 ...

所有的建筑物给原告协众公司。据此，被告十一印刷公司未按承诺的时间履行搬迁义务，对导致本案纠纷应承担违约责任，原告主张按约定的拖延一天支付5000元 责任，对协众公司该项上诉理由本院不予支持。 综上所述，上列双方当事人签订的厂房搬迁补偿合同及补充协议合法有效，协众公司因逾期付款23天应承担逾期付款的违约 ...

房屋钥匙。被告遂以原告违约为由向本院提起诉讼，要求解除其与原告间的厂房租赁合同，并要求原告支付租金、水电费和违约金。本院审理后于2008年10月24日 查明，被告属高新技术企业，其与马陆镇政府签订的拆迁补偿协议所确定的企业搬迁停工停产的损失补偿费，亦是按高新技术企业的补偿标准每平方米350元和用于生产 ...

”盖章的表格没有原件，故对该证据的真实性无法确认；认为证据6、7两份合同的签订该社并不知情，无法确认该证据的真实性；对其他证据的真实性没有异议。 上门现场察看、核实，并与东风村、社商谈达成《城区X路X路西段工程东风村厂房搬迁补偿协议》(穗扩协(2005)X号)，并报广州市市政园林局批准。2005年2 ...

：此次占地某发不是区政府开发，不存在无条件自行搬迁的说法，同时合同未到期，且XX区XX修理厂的厂房、地某、水电等设施均由修理厂投入， 后十日内腾退出位于XX区XX办事处XX路XXXX号重庆市X区XXXX汽车修理厂的厂房。 二、驳回原告重庆市XXXX开发有限公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费480元， ...

简称某织造厂）为与被告宁波某车业有限公司（以下简称某车业公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2011年3月29日向本院起诉，本院于某日立案受理 某损失148587元、搭某厂房的损失102684元、搬迁损失20000元，合计271271元。 被告某车业公司答辩称：与原告签订房屋租赁合同及“宅基地”租赁协议是实 ...

认为，被告违反诚信原则，隐瞒事实将其在高压线下违法搭建具有高度危险的违章建筑以“厂房”出租给原告，获取不当利益并致原告于高度危险中，因此，双方签订的厂房租赁 。原告主张的雇佣工人看守厂房费用x元，依据不足且与被告提供的工人的书面证词不符，本院不予采信。考虑到原告因信赖合同有效而搬迁至租赁物所在地确需 ...

简称新中联公司）因与北京东方凯通通信技术开发有限公司（以下简称凯通公司）合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第X号民事判决，向本院提起 。 凯通公司在原审中诉称：2004年11月，新中联公司因厂地搬迁，将原厂房厂地转让给北京亿通房地产开发有限公司（以下简称亿通公司），搬迁至北京市 ...

意见：一、确定联合车间造价为270万元、冷作车间造价为127万元、老钢结构厂房搬迁费为15万元；二、行车损失定价为27.5万元；三、倒塌的联合车间， 上已无修复的可能，应视为被告无法交付合格工程，丧失了受领工程款的权利。根据无效合同处理原则，被告应将取得原告的工程价款在扣除冷作车间价款后退还给原告，并 ...