与被告武汉市海鼎置业有限责任公司（以下简称海鼎公司）、刘某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月15日公开开庭 份《协议书》，同意解除双方于2006年9月26日签订的《武珞路项目权益转让协议》，并约定海鼎公司于2010年12月30日前向我方支付资金占用费700 ...

牛庄村民委员会(以下简称牛庄村委会)因与被上诉人王某某、谢某某、刘某某、彭某某房地产买卖合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2007)湛民(1)初字第X号民事判决， 37条、38条、39条、41条和《城市房地产转让管理规定》第6条等相关规定，另外，该合同全文537个字，被上诉人手写改动9处61个 ...

、周某某及原审第三人山西省第三建筑工程公司海南公司(以下简称山西三建)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，上诉人钟某、周某某不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第 ，不能适用《建筑法》第二十六条的规定。《项目承包合同》的签订是山西三建将其权利、义务转让给钟某，而不是钟某利用山西三建的名义对外承揽 ...

当事人已按协议约定履行了建筑的主要义务。因此，邓某、周某提出确认《合作合资建房协议书》无效并结算李某的建房款的请求，缺乏事实和法律依据，不予 土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同 ...

，被上诉人为了规避宝安公司的责任，以债权转让合同纠纷为由向一审法院起诉是错误的。本案是因房地产合作开发引起的纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 宝安物业有限责任公司（以下简称宝安公司）于2000年12月18日签订《债权转让协议》，约定宝安公司将南晓镇农副产品综合批发市场及旧城改造项目项目权益的 ...

永，河南新光（略）事务所（略）。 原告马某某与被告吴某某为合资合作开发房地产合同纠纷一案，原告于2010年7月1日向本院提起诉讼，本案受理后，依法 月11日原、被告双方签订的建房协议一份，意欲证明双方表面上是建房转让协议，实际是非法转让协议，且按协议约定，被告已构成违约。 被告辩称：原、被告双方签订的 ...

：付增玉、王某乙，海南富岛律师事务所律师。 上诉人海南中实(集团)有限公司(以下简称中实公司)与被上诉人新华通讯社海南分社(以下简称海南分社)因合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为： ...

马某，女。 被告魏某乙，男。 原告马某与被告魏某乙土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某的委托 多，均与原告无关，依照法律“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收某固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”的规定，原、被告签订的该 ...

公司（以下简称盘龙区房地产公司）诉被告云南金鹰实业有限公司（以下简称金鹰公司）、云南华邦物业有限公司（以下简称华邦公司）项目转让合同纠纷一案，本院于 所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》的原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货三方在共同出资进行护国商城地块旧城拆迁后 ...

公司（以下简称盘龙区房地产公司）诉被告云南金鹰实业有限公司（以下简称金鹰公司）、云南华邦物业有限公司（以下简称华邦公司）项目转让合同纠纷一案，本院于 所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》的原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货三方在共同出资进行护国商城地块旧城拆迁后 ...