指控原审被告单位成龙（河南）房地产开发有限公司、原审被告人袁某甲犯非法处置查封财产罪、合同诈骗罪、逃避缴纳税款罪、隐匿会计帐薄罪、原审被告人党某犯隐匿会计帐薄罪 袁某甲、原审被告人党某以及袁某甲的辩护人汪某某、袁某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民 ...

某某仍不服，以不构成犯罪为由提出上诉。其辩护人亦认为原判事实不清，适用法律不当，上诉人甘某某的行为不构成犯罪。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人甘某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...

，逮捕程序错误等为由，提出上诉。其辩护人提出原审被告人郑某某合同诈骗罪、虚假出资罪的罪名不能成立的辩护意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： ...

河区人民法院审理浉河区人民检察院指控的被告人张某犯合同诈骗罪一案，于2008年12月2日作出(2008)浉刑初字第X号刑事判决，认定被告人张某犯诈骗罪， 事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 一、撤销浉河区人民法院（2008） ...

，51岁。 潢川县人民检察院以潢检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人芦某某犯合同诈骗罪，于2009年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 、证人张××、杨×、钱×、刘×、张×胜证言及书证购地契约与收款收条等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人芦某某以非法占有为目的，在签定履行合同 ...

证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人现金8万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某乙犯有合同诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法 ...

。 焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人崔某某犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪一案，于二○○八年十一月十五日作出（2008）解刑初字第X 。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人崔某某的犯罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

以其主观上不具有非法占有贷款的目的，客观上没有实施合同诈骗罪规定的诈骗行为，请求宣告无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。 本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下 ...

（原审被告人）钟某某申请撤回上诉。 本院认为：原审法院认定上诉人（原审被告人）钟某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用 符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人钟某某撤回上诉 ...

，户籍地为黑龙江省五大连池市沾河林业局一委一组，现住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2008年4月17日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现 审理终结。 本院认为，本案在二审审理过程中，上诉人于某某的辩护人提出新的证据，可能影响本案事实的认定，需要进一步核实。依照《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第一百八 ...