拾余万元系父亲交立遗嘱人陈某丁祥代管代存）”的字迹与上下文字迹是同一人、同一时间、同一支笔所写。 上述证据，经庭审质证如下：被告对原告提供的证据1、2 与儿子陈某甲一起居住，为核实身份、领取退休金，陈某甲亦基本上每年回台湾居住一段时间，期间陆续将其所积蓄的钱汇交给儿子陈某甲（其中，陈某甲于2006年1 ...

对被上诉人进行了殴打，并导致被上诉人受伤后果的发生，因两次行为并非发生在同一时间、同一地点，且在后一次行为发生过程中，并无证据显示被上诉人在该次 误某可参照2010年广西农村居民人均纯收入3980元/年计算。一审法院认定被上诉人误某时间为30天并无不当，本院予以确认。据此，误某计算为327元（3980 ...

作为定案依据。在对被告讯问中、对证人询问中，均无两名侦查人员签名，同一时间、同一侦查人员在讯问不同的被告人明显违法，辩认笔录无见证人签名和某份证明。 情况，我们公司按照工程进度要建公司的大门，通过竞标工程包给了郭某某，具体时间应该是2009年12月18日左右，工程从开始施工直到今天，城关镇X村里的四、 ...

某在创作涉案油画时有机会接触到其摄影作品。并且，燕某本人确与薛某在同一时间前往帕米尔高原进行创作，并提交了其当时创作的草图印证其创作的事实。因此 证明燕某创作涉案油画时使用了薛某的摄影作品。其次，著作权法允许不同作者对同一思想、题材进行各自的独立创作，只是创作过程中不得使用他人作品具有独创性的表达方式 ...

构成，其中成本包含地价及建筑成本在内。由于建筑成本系一次性投入，与建筑物的存续时间长短无关，故某某并未因土地使用年限的变动而获得相应的利某；而地价与土地 使用权的年限以法律规定为准，卖方的承诺和保证是无效的。三、一审法院因同一事实同一案由，作出不同判决，给答辩人今后的操作带来困难。因此，请求驳回上诉， ...

刚，北京市索邦（略）事务所（略）。 上诉人王某因著作权许可使用合同一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2009年12月8日作出的（2009 受到的经济损失和上诉人的侵权获利金额均难以确定，原审法院根据涉案图书的出版时间、定价、版次、印数及稿酬等情况，确定由上诉人赔偿被上诉人经济损失十万元， ...

渌浮”改为“那渌河边”“渌羊路”之后添加“左”字是在签订协议的当时，同一时间且为同一人所书写，也只能说明这些文字改动是当时一方的单方意思表示，没有协商 组在二审中申请对其持有的75年协议书第㈣项改动的文字进行是否为同一人、同一时间书写的司法鉴定的请求本院不予支持。 75年协议书第㈣项“林场为了照顾渌浮 ...

该事故并非肇事车辆所为，司机张某并非直接认可，三轮车与肇事车辆不在同一时间、同一地点拍摄，交警到现场后，事故车辆已离开现场，到11月20日才 支公司没有提供相关证据予以证明其主张，交通事故认定书系虞城县交警大队在事故发生后第一时间掌握的第一手资料，是根据交通事故现场勘验、检查、调查情况得出的结论；同时 ...

退赔被害人郑某某人民币2976元。 李某上诉称：1、其盗窃陈某某和郑某某电动车系同一时间、同一地点，因此应认定为一起盗窃。2、郑某某电动车的估价太高。3、其在 估价太高，却未提供相关证据，故该上诉理由亦不能成立。李某还诉称同一时间、同一地点盗窃的两辆电动车应认定为一起盗窃的上诉理由亦不能成立，其实施了 ...

责任在谁。若是振动器漏电，责任在于所有权人；若是户主挂灯泡照明线漏电，户主应担责。崔某安的死亡时间是在晚上，与滕某某、徐某某在挂线时间已经相差数 并未对崔某安的死亡潜伏着危险，共同危险应具备时空的统一性，及在同一时间、同一地点、实施了同一行为。综合以上，汝南县电业公司不应当对崔某安的死亡承担任何民事 ...