证据的真实性没有异议。被告长荣香港公司及被告长荣台湾公司认为，原告未向法院提供任何有效的证据证明其已作出保险赔偿。经查：广东物资公司1998 ，驾驶证号为B408/BC78)的申请已被内务部立案。1999年6月7日俄罗斯联邦内务部莫斯科西北行政区域内务指引记载：由内务部“（略）”调查的关于抢劫货车（略 ...

天公司)将被销毁的2个集装箱的(货物)保险索赔权转让给原告，经原告向被告索赔未果，故请求法院判令被告支付：1、货物损失29，024.83欧元；2、综合 品名为干红葡萄酒原液，报检数量为42.756吨。检验检疫的结果为：根据卫生学调查，该批干红葡萄酒原液使用带有腐蚀品标识的2个集装箱装运，不符合我国食品 ...

辉收到被告支付的7，000元钱。但是此前(3月25日)原告已就向法院诉讼索赔事宜，向北海市天惠律师事务所律师葛金锋、律师助理曹屹出具授权委托书。4 不提供担保，且捕捞船及相关设施不宜继续扣押，为减少双方当事人经济损失，经原告申请，本院于6月6日依法作出(2000)海事初字第003—X号民事裁定，决定将 ...

延期违约金等经济损失（略）元。原告多次找被告王某，原告曾于1997年8月向法院起诉，因被告王某同意调解并将另一与之相关案件撤诉，原告撤诉。但被告 ，在审理过程中，本案原告于1999年10月13日以在事实调查中发现王某以富航公司名义为由，申请撤回起诉，本院于1999年10月14日裁定准予其申请，该案审理 ...

不应计算，该观点同样错误。煅烧厂为逃避债务，申请破产，受理法院调查核实后依法驳回其破产申请，故申请破产期间的债务利息自然应当计算。 （五）、煅 待乙方与他人就乙方国有资产整体转让合同签定后，甲方即应向法院申请执行受让方或购买方，同时甲方放弃申请法院执行乙方的权利。如果在乙方与他人签定资产整体转让合同后 ...

8日受理后，依法组成合议庭，并于同年11月22日、12月7日两次公开进行了法庭调查。上诉人李某、刘某某、陈某的委托代理人葛宏志，被上诉人万家乐公司的委托 第x号案件审理过程中，佳乐公司没有正当理由拒不到庭，在判决以后万家乐公司向法院申请执行。在执行过程中李某、刘某某、陈某没有对佳乐公司进行清算。李某、 ...

已预交，被告在给付上述保险费时一并转付原告。 上诉人人保宜昌分公司不服原审法院的上述判决，向某院提起上诉称： 一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决 作如实填注的情况下，仍接受该投保单，且未尽保险人对保险危险的必要调查之责和保险合同条款的审查之责，即与投保人签订保险合同，表明保险人在明知被保险人 ...

事故报告因印度西南部发生大面积水灾导致不能及时公证认证，曾向本院申请延期举某。本院认为，尽管被告申请延期举某理由正当，本院应予准许，但鉴于本案的原告已经 的，所以该证据对本院查明的事实已无妨碍。被告未提供其他证据。 根据法庭调查及本院确认的证据，查明本案事实如下： 2004年8月18日，原告的被保险人 ...

代理费和被告曾同意付款的事实。被告质证不予认可，称没有承诺支付上述款项。 5、调查笔录，证明原、被告经办人一起到上海港国际集装箱货运有限公司提取货物和货已交被告的 4所表述的内容和数额相互一致，第二次庭审中，被告也确认银行汇票是被告向银行申请开具的，因此本院对这两份证据材料予以采信；证据材料6系案外人 ...

相应的经济处罚。原告称直到其与“国邦”轮其他26名船员2000年10月27日向本院申请扣押“国邦”轮之时，从未见到该份文件，故该文件并未生效。汇威公司称 后即时作出的原始记录，也不是在汇威公司10月20日处理决定前所收集的调查材料，而是在原告提起诉讼后出具的；该证明关于该航次规定装货数量、短装数量的 ...